^
A
A
A

Біопаливо також небезпечно для навколишнього середовища, як бензин

 
, Медичний редактор
Останній перегляд: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.

У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.

Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.

27 June 2014, 09:00

Галузь з виготовлення біологічного палива із залишків кукурудзи за останні кілька років почала активно розвиватися, оскільки такий вид палива вважався менш небезпечним для навколишнього середовища, ніж бензин. Однак, останні дослідження показали, що біопаливо несе в собі не меншу загрозу для екології. Перш за все, біопаливо зменшує кількість вуглецю в грунті і виробляє більший обсяг парникових газів, в порівнянні з бензином. Такі висновки зробили кілька незалежних один від одного дослідних груп.

Міністерство енергетики профінансувало розвиток виробництва з виготовлення біологічного палива, зокрема з кукурудзяних залишків, на що було виділено більше мільярда доларів. В одному з університетів Америки дослідники вважають недоцільним виробництво біопалива з кукурудзяних відходів після збору врожаю.

Група дослідників, яку очолив Адам Лиска, використовували сучасний комп'ютер для створення моделі ефекту видалення рослинних відходів з усіх кукурудзяних полів в Сполучених штатах.

Згідно зі свідченнями математичної моделі, при видаленні залишків з полів призводить до викиду близько 60гр вуглекислого газу додатково. Як показує статистика, щороку в атмосферу потрапляє близько 100гр / МДж вуглекислого газу. Даний показник на 7% вище того, що спостерігається під час використання бензину.

Також дослідницькою групою було встановлено, що кількість вуглекислого газу не змінюється і не залежить від якості робіт з переробки відходів. Адам Лиска підкреслив, що зниження вуглецю в грунті сповільнюється при видаленні меншої кількості рослинних залишків з полів, однак кількість готового біопалива на виході в цьому випадку значно менше.

Вчені припускають, що для того, щоб знизити виділення вуглекислого газу і втрати вуглецю в грунті потрібно обробляти тільки покривні сорти, що також забезпечить деякі переваги виробникам (наприклад, можливість переробляти відходи деревини або багаторічних рослин на біологічне паливо). Також вчені вважають, що необхідно впровадити нові автомобілі з меншим споживання палива. Адам Лиска також зазначив, що під час дослідження вченим не вдалося знайти вади і спростувати проведене ними дослідження. Також керівник дослідницької групи підкреслив, що подібні висновки зробило ще кілька груп вчених.

Зроблені фахівцями висновки підтвердять фермери, які не раз говорили про те, що збереження рослинних відходів на полях вкрай важливо, оскільки вони представляють своєрідний захист від руйнування і зберігають якість грунту. Однак вченим не вдавалося встановити точну кількість вуглецю, що втрачається грунтом після видалення відходів з полів, а також розкрити вплив цього процесу на рівень вуглекислого газу в атмосфері.

Адам Лиска зі своєю командою, для підтвердження своєї моделі взяли останні дані про спостереження за зміною в грунті рівня вуглецю з 2001 по 2010рр. Також були використані дані 36 досліджень з Азії, Європи, Африки, Північної Америки.

trusted-source[1]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.