Розуміння ролі взаємодії кишково-мозкового мікробіому у прийнятті соціальних рішень
Останній перегляд: 14.06.2024
Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Згідно з дослідженням, опублікованим у журналі PNAS Nexus, прийом про- та пребіотиків може зробити людей більш чутливими до справедливості, навіть ціною втрати грошей.
Роль кишкового мікробіому людини у формуванні поведінки лише починає досліджуватися. Хілке Плассман і його колеги перевірили, чи може прийом про- і пребіотиків вплинути на рівень альтруїстичного покарання.
П'ятдесят один учасник приймав добавки, що містять Lactobacillus і Bifidobacterium протягом семи тижнів. Інші п'ятдесят учасників служили контрольною групою та приймали плацебо.
До і після прийому добавки протягом семи тижнів учасникам було запропоновано зіграти в «гру-ультиматум», у якій один гравець контролює суму грошей і може запропонувати частку або «розділити» її з другим гравцем. Другий гравець може прийняти пропозицію та взяти гроші або відхилити її, і в цьому випадку жоден гравець не отримає грошей. Відхилення несправедливої пропозиції тлумачиться як «альтруїстичне покарання», оскільки той, хто відмовився, жертвує невеликою часткою, яку йому пропонують, щоб покарати першого гравця за відсутність щедрості.
Гравці, які приймали харчові добавки, частіше відхиляли пропозиції. Зокрема, вони частіше відхиляли пропозиції з розподілом 30–40%. (Усі гравці, як правило, відкидали дуже нерівні розподіли.)
(A) Потік дослідження та рандомізація. (B) Приклад несправедливої пропозиції в грі в ультиматум. (C) Розподіл частоти відмов між усіма пропозиціями для кожної групи та кожного сеансу. (D) Різниця в частоті відхилення несправедливих пропозицій між сесіями для кожної групи (крапки злегка зміщені для покращення видимості). Джерело: Plassmann et al.
Гравці, у яких було високе співвідношення Firmicutes до Bacteroidetes на початку дослідження, продемонстрували найбільші зміни як у складі кишкової мікробіоти, так і в рівнях альтруїстичного покарання. У деяких учасників прийом харчових добавок знизив рівень попередника дофаміну тирозину в плазмі крові, і саме ці гравці продемонстрували найбільше збільшення альтруїстичного покарання.
Згідно з авторами, люди, які змінили свій кишковий мікробіом на те, що вважається більш здоровим, стали менш раціональними та більш чутливими до соціальних аспектів.