Нові публікації
Розуміння ролі взаємодій між мікробіомом кишківника та мозком у прийнятті соціальних рішень
Останній перегляд: 02.07.2025
Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Згідно з дослідженням, опублікованим у журналі PNAS Nexus, прийом про- та пребіотиків може зробити людей більш чутливими до справедливості, навіть ціною втрати грошей.
Роль кишкового мікробіома людини у формуванні поведінки лише починає досліджуватися. Хілке Плассманн та її колеги перевірили, чи може прийом про- та пребіотиків впливати на рівень альтруїстичного покарання.
П'ятдесят один учасник приймав добавку, що містила лактобактерії та біфідобактерії, протягом семи тижнів. Ще п'ятдесят учасників служили контрольною групою та приймали плацебо.
До та після семи тижнів прийому добавок учасників попросили зіграти в «ультиматумну гру», в якій один гравець контролює певну суму грошей і може запропонувати їй свою частку або «розділити» її з другим гравцем. Другий гравець може прийняти пропозицію та взяти гроші або відхилити її, і в цьому випадку жоден з гравців не отримує грошей. Відхилення несправедливої пропозиції інтерпретується як «альтруїстичне покарання», оскільки той, хто відхиляє, жертвує будь-якою невеликою запропонованою часткою, щоб покарати першого гравця за недостатню щедрість.
Гравці, які приймали добавки, частіше відхиляли пропозиції. Зокрема, вони частіше відхиляли пропозиції з розподілом 30%–40%. (Усі гравці, як правило, відхиляли вкрай нерівні розподіли.)
(A) Потік дослідження та рандомізація. (B) Приклад недобросовісної пропозиції в грі ультиматумів. (C) Розподіл показників відмови від усіх пропозицій для кожної групи та кожного сеансу. (D) Зміна показників відмови від недобросовісних пропозицій протягом сеансів для кожної групи (крапки трохи зміщені для наочності). Джерело: Plassmann et al.
Гравці, які мали високе співвідношення Firmicutes до Bacteroidetes на початку дослідження, продемонстрували найбільші зміни як у складі кишкового мікробіома, так і в рівні альтруїстичного покарання. У деяких учасників добавки знизили рівень попередника дофаміну тирозину в плазмі, і саме ці гравці продемонстрували найбільше збільшення альтруїстичного покарання.
За словами авторів, люди, які змінили свій кишковий мікробіом до стану, який вважається здоровішим, стали менш раціональними та більш чутливими до соціальних аспектів.