Що краще для зубів: фтор або гідроксиапатит?
Останній перегляд: 07.06.2024
Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Продукти для очищення зубів, що містять гідроксиапатит, роблять настільки ж хорошу роботу, як і відомі зубні пасти фтору. І фтор, і гідроксиапатит однаково ефективні з регулярним догляд за ротовою порожниною.
Нове дослідження на цю тему проводило представники польського університету Адама Міккевича (Познан).
Як стандартна практика, стоматологи рекомендують зубні пасти для щоденного використання, які містять фториди - фтор-сполуки, які можуть ефективно запобігти пошкодженню зубної емалі. Однак відомо, що такі зубні пасти не завжди можуть бути використані, що залежить від складу питної води та споживаної їжі, а також від того, які додаткові засоби для догляду за ротовою порожниною людина використовує людина. Велика кількість фтору може спровокувати розвиток зубного флюорозу або інших побічних ефектів. З цієї причини вміст фтору зубних щіток завжди суворо регулюється, а зубні пасти фтору взагалі не рекомендуються для немовлят та дітей дошкільного віку.
У ряді досліджень вчені довели, що стоматологічні продукти, що не містять фтору, без фтору, однаково ефективні для запобігання руйнування зубів, у тому числі у дітей та підлітків. Гідроксиапатит-це мінерал кальцію-фосфату, що міститься в кістковій тканині та зубах людини. Дослідження продемонстрували, що продукти на основі гідроксиапатиту створюють сприятливі умови для ремінералізації шару емалі та дентин та запобігання демінералізації твердих зубних тканин. Робота вчених була спрямована на оцінку профілактичних здібностей гідроксиапатитових паст порівняно з продуктами, що містять фтор для дорослих.
Дослідники проводили рандомізоване клінічне випробування на півтора року, в якому брали участь понад 170 дорослих пацієнтів у віці від 18 до 45 років. Учасники були розділені на дві групи, перша з яких чистила зуби гідроксиапатитовими продуктами, а другий-зубними пастами фториду. Кожен з учасників мав кілька існуючих стоматологічних проблем, але щонайменше десяток зубів кожного пацієнта були здоровими. Усі учасники використовували електричні зубні щітки.
Зуби щітували суворо двічі на день, після їжі, протягом трьох хвилин. Фахівці зауважили, що дієтичне споживання учасників не змінювалося, і додаткових засобів догляду за ротовою порожниною не використовувались.
Протягом усього дослідження регулярні стоматологічні перевірки проводили на пацієнтів з двох груп. Наприкінці експерименту було встановлено, що прогресування карієсу відсутнє у 89% людей, які чистили зубними пастками гідроксиапатиту та у 87% людей, які використовували зубні пасти фтору. Іншими словами, і перші, і другі засоби виявили майже однакову ефективність.
Інформацію можна знайти в frontiersintitle="Межі | Ефект, що попередив карієса, гідроксиапатитового зуба-пасти у дорослих: 18-місячне подвійне сліпове рандомізоване клінічне випробування">