Мастурбація: чому про неї розмовляти вважається обурливим
Останній перегляд: 16.10.2021
Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Мастурбація. Мабуть, переважна більшість жителів нашої планети хоча б раз в житті схилялися до даного прийому задоволення головного інстинкту, хоча розмовляти про нього вважається обурливим, хіба лише в зневажливому ключі.
Нова книга Мелс ван Леонова «За допомогою руки: історія мастурбації» (With the Hand: A history of masturbation) - рідкісний приклад вивчення забороненою теми. Автор книги зробив спробу охопити всі нюанси мастурбації: медичний, релігійний, мистецтвознавчий, філософський ...
Напевно, дуже приємна частина - історико-медична. Наприклад, впливовий у своєму XVIII столітті швейцарський доктор Самюель Огюст Тіссо заявляв, що сперма вдає із себе концентровану кров, тому безконтрольне розставання з насіннєвий рідиною вважається не тільки марнотратним, але і небезпечним для здоров'я. Він склав цілий перелік захворювань, які можуть виникнути на грунті мастурбації, - практично до сліпоти. У реальності, якщо вірити передовим лікарям, онанізм скорочує ризик раку передміхурової залози і полегшує клінічні ознаки синдрому неспокійних ніг. Однак, на соціальне думка це ніяк не впливає.
Робота Тіссо зробила дуже великий вплив на розвиток медицини того часу. Способи лікування пристрасті до мастурбації пропонувалися і веселі, і страшні. Один англійський медичний журнал пропонував ставити на статеві органи пташину клітку. Інші рекомендували спотворювати і навіть видаляти геніталії. Представницям слабкої статі також.
Було б заманливо вважати, що трактат Тіссо і подальше божевілля були натхненні тими чи іншими релігійними маячнею, але немає. Автор книги приходить до висновку, що першими мастурбацію піддали анафемі зовсім священнослужителі, а діячі Просвітництва - обгрунтованих на наукових дослідженнях.
Як не сумно, за межами історії лікарського і релігійного відношення до мастурбації пан ван Леонова «плаває». Але в загальному його робота (з урахуванням мізерного вибору монографій на цю делікатну тему), говорять, заслуговує на увагу