^

Нові публікації

A
A
A

Не нові мутації, а посилення старих: як екзогенні канцерогени прискорюють рак

 
Олексій Кривенко, Медичний рецензент
Останній перегляд: 09.08.2025
 
Fact-checked
х

Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.

У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.

Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.

06 August 2025, 05:57

Вчені з Університету Міннесоти та Національного інституту раку (NCI) опублікували в журналі Cell Reports комплексний аналіз, який показує, що вплив поширених канцерогенів не генерує унікальних мутаційних сигнатур, а радше посилює існуючі ендогенні процеси накопичення мутацій, такі як вікове дезамінування та активність APOBEC.

Чому це важливо?

Досі вважалося, що кожен канцероген залишає свій власний мутаційний «відбиток» у ДНК, що дозволяє простежити його внесок у розвиток пухлини. Ця робота пропонує інший погляд: багато забруднювачів навколишнього середовища та хімічних агентів, замість того, щоб створювати нові «сигнатури», лише прискорюють фонові механізми, які вже діють у клітинах людини.

Дані та методологія

  • Зразки: понад 1200 пухлин легень, печінки та шкіри від пацієнтів із задокументованим екзогенним впливом:
    • Куріння (бензопірен та інші поліароматичні ароматизатори)
    • Професійний контакт з пластмасами (фосген)
    • Високий рівень забруднення повітря (частинки PM2.5)
  • Секвенування: Глибоке екзомне секвенування (>200×) для надійного виявлення низькочастотних соматичних мутацій.
  • Аналіз сигнатур: деконволюція мутаційних спектрів з урахуванням 60 канонічних COSMIC сигнатур (SBS1–SBS60), а також оцінка активності реплікативного стресу та оксидативного пошкодження.

Ключові висновки

  1. Жодних нових сигнатур від екзогенних агентів. Ні бензопірен, ні фосген, ні дрібні тверді частинки не були пов'язані з появою унікальних мутаційних профілів.

  2. Посилення фонових процесів. Натомість у всіх групах було виявлено збільшення внеску трьох ендогенних сигнатур до 2 разів:

    • SBS1 – це спонтанне дезамінування 5-метилцитозину до тиміну, яке накопичується з віком.

    • SBS5 – це годинникова сигнатура старіння з невідомим біохімічним механізмом.

    • APOBEC (SBS2/SBS13) – редагування цитозину, опосередковане родиною ферментів APOBEC.

  3. Дозозалежність: У пацієнтів з тривалішим та інтенсивнішим впливом (більше 20 років куріння або багато років роботи на заводах з виробництва пластмас) внесок цих сигнатур лінійно зростав (коефіцієнт кореляції r = 0,68, p < 0,001).

  4. Імунний контекст: Підвищена активність APOBEC пов'язана з появою нових неоантигенів та посиленою інфільтрацією цитотоксичних CD8⁺ Т-клітин, що може підвищувати чутливість пухлин до імунотерапії.

Інтерпретація результатів

«Наше дослідження змінює парадигму: канцерогени діють не шляхом створення екзогенних мутацій, а шляхом прискорення існуючих мутаційних «механізмів» у клітинах», – пояснює доктор Менді Сміт (NCI). За її словами, це відкриває нові перспективи для профілактики та терапії – нам потрібно прагнути не лише зменшити пряме навантаження, що пошкоджує ДНК, але й уповільнити фонові процеси мутацій, пов’язані зі старінням та стресом.

Клінічні та епідеміологічні дані

  • Профілактика. Збільшення фонових мутацій означає, що важливо не лише захищатися від конкретного агента, але й знижувати клітинний стрес загалом – антиоксидантна терапія, корекція способу життя, мінімізація хронічного запалення.
  • Біомаркер впливу: рівень внеску SBS1/SBS5/APOBEC може бути використаний для оцінки загального «мутаційного навантаження» та історії впливу токсинів.
  • Терапевтичні мішені: інгібітори APOBEC або препарати, що стабілізують метилювання ДНК, можуть уповільнювати накопичення мутацій та посилювати ефект імунотерапії.

Перспективи подальших досліджень

  • Генерація in vitro: вивчення того, як різні канцерогени модулюють експресію генів APOBEC та активність клітинної дегідрогенази.
  • Клінічні когорти: валідація мутаційних акселераторів у популяціях з різним рівнем забруднення повітря, дієтою та історією куріння.
  • Комбіновані втручання: розробка стратегій, що поєднують зменшення впливу, антиоксидантний захист та модуляцію активних мутаційних сигнатур.

В обговоренні автори виділяють такі ключові моменти:

  • Переосмислення мутаційних відбитків
    «Наші дані показують, що замість того, щоб відкривати «нові» мутаційні сигнатури екзогенних агентів, канцерогени по суті прискорюють уже існуючі фонові процеси накопичення мутацій», – зазначає доктор Менді Сміт (NCI).

  • Вплив на профілактику та терапію
    «Це означає, що окрім зменшення впливу токсинів, нам потрібно розробити підходи до уповільнення ендогенних мутаційних механізмів, наприклад, за допомогою антиоксидантного захисту або інгібіторів APOBEC», – додає співавтор професор Джон Едвардс (Університет Міннесоти).

  • Імунологічні перспективи
    «Підвищена активність APOBEC призводить до появи нових неоантигенів та посилення інфільтрації CD8⁺ T-клітин, що може зробити ці пухлини більш чутливими до імунотерапії», — сказала доктор медичних наук Сара Лі з NCI.

Це дослідження демонструє, що методи секвенування та аналізу сигнатур мутацій стають потужним інструментом для розуміння не лише спадкової генетики, але й впливу навколишнього середовища на прискорення ендогенних мутаційних процесів, що відкриває нові напрямки в боротьбі з раком.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.