^

Нові публікації

A
A
A

Мідкін проти амілоїду: білок розвитку мозку дивовижно пригнічує збірку Aβ та утворення бляшок

 
Олексій Кривенко, Медичний рецензент
Останній перегляд: 23.08.2025
 
Fact-checked
х

Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.

У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.

Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.

21 August 2025, 21:57

У гігантських протеомних каталогах мозку хворого на хворобу Альцгеймера постійно з'являється один недооцінений гравець: мідкін (MDK). Рівень цього білка помітно підвищений на ранніх стадіях захворювання та тісно корелює з амілоїдом-β (Aβ), але його роль у патології довгий час залишалася загадкою. Команда дослідників з Сент-Джуд та її партнери перейшли до «моделі від молекули до тварини» та показали, що MDK послаблює збірку фібрил Aβ та впливає на утворення амілоїдних бляшок. По суті, це природний «антитромбоцитарний» білок Aβ, рівень якого збільшується в самому мозку під час захворювання.

Передумови дослідження

Хворобу Альцгеймера наразі лікують за «антиамілоїдною парадигмою»: антитіла до амілоїду-β (Aβ) дійсно очищають бляшки та помірно уповільнюють когнітивне зниження на ранніх стадіях. У 2023 році FDA схвалило лекадемаб, у 2024 році – донанемаб; паралельно ведуться дебати щодо балансу користі та ризиків (ARIA – набряк/крововилив), доступності та вартості, що видно з рішень EMA/NICE та обговорень у клінічній пресі. Терапевтична картина покращується, але залишається «вузькою»: потрібні додаткові мішені та підходи, які не тільки видаляють уже утворені бляшки, але й запобігають виникненню та зростанню самих агрегатів Aβ.

Один із перспективних шляхів — спиратися на ендогенні антитромбоцитарні механізми мозку. Описано наявність у людей власних білків, «шаперонів», які in vitro та в моделях можуть перешкоджати раннім стадіям складання Aβ: кластерин, аполіпопротеїн E, транстиретин, домен BRICHOS тощо. Картина неоднозначна: деякі білки у фізіологічних концентраціях затримують початок фібрилогенезу, тоді як інші в певних контекстах, навпаки, можуть сприяти фібриляції або клітинному захопленню «насіння» — звідси й інтерес до тих ендогенних модераторів, роль яких в Aβ є стабільною та відтворюваною.

На цьому тлі увагу привернув мідкін (MDK), гепарин-зв'язуючий фактор росту, відомий своєю роллю в розвитку нервової системи, регенерації та запаленні. У протеомних зрізах мозку при хворобі Альцгеймера рівень MDK постійно підвищений вже на ранніх стадіях і корелює з Aβ, але довгий час залишалося незрозумілим, чи це просто «маркер неблагополуччя», чи активний учасник процесу. Біологія мідкіну передбачає обидві можливості: це стрес-індукований білок, який змінюється при широкому спектрі пошкоджень як у центральній нервовій системі, так і на периферії, взаємодіючи з кількома рецепторними системами.

Нова стаття в Nature Structural & Molecular Biology заповнює цю «прогалину в знаннях», переходячи від спостережень до механістичного підходу: вона показує, що MDK фізично зв'язується з Aβ та пригнічує фібрилогенез у багатокутовому наборі методів (ThT, CD, EM, NMR), а в моделі 5xFAD вибиття Mdk збільшує амілоїдне навантаження та активацію мікроглії. Іншими словами, сам мозок, здається, виробляє «природний антитромбоцитарний препарат», а його втрата посилює патологію – теза, яка робить MDK привабливою віссю як для біомаркерів ризику/прогресування, так і для терапевтичних міметиків, здатних підтримувати ендогенний захист поряд з антитілами.

Як проводили випробування: від пробірок і спектрів до трансгенних мишей

Спочатку дослідники досліджували хімію: як рекомбінантний MDK впливає на фібрилогенез Aβ40 та Aβ42. Для цього вони паралельно провели флуоресцентні тести з тіофлавіном Т, круговий дихроїзм, електронну мікроскопію з негативним контрастом та ЯМР. Усі методи зійшлися: MDK пригнічує утворення фібрил та зв'язується з нитками Aβ, виділеними з мозку людини з хворобою Альцгеймера. Потім настала фізіологія: у моделі амілоїдозу 5xFAD генетичний нокаут Mdk призвів до більшого накопичення Aβ, посилення активації мікроглії та росту бляшок; навпаки, присутність мідкіна «зменшувала» патологію. Нарешті, мас-спектрометричний протеомний аналіз (повний та нерозчинний у детергенті протеом) підтвердив, що за відсутності Mdk, Aβ та пов'язані з ним білкові мережі, а також мікрогліальні компоненти, ростуть у мозку миші. Разом це створює картину захисної ролі MDK проти патології амілоїду.

Що саме вони робили та вимірювали?

  • In vitro: Aβ40/Aβ42 + MDK → ThT флуоресценція, CD, негативний CEM та NMR «порятунок» сигналів мономеру Aβ, які зазвичай «заглушаються» агрегацією.
  • Демонстрація ex vivo/in situ асоціації MDK з філаментами Aβ з мозку пацієнтів з хворобою Альцгеймера.
  • In vivo: нокаут Mdk за наявності 5xFAD → більше бляшок та активація мікроглії; далі – протеоміка цілої тканини та «нерозчинної» фракції, де накопичуються агрегати.
  • Відкриті дані: зсуви ЯМР завантажено до BMRB 17795, необроблені протеомні файли завантажено до PRIDE (PXD046539, PXD061103, PXD045746, PXD061104).

Ключові висновки

Ключовий результат полягає в тому, що мідкін запобігає збиранню Aβ у стабільні фібрили, а його відсутність у живому мозку посилює патологію амілоїду. Мідкін колокалізується з Aβ у зразках людини та фізично взаємодіє з філаментами, що узгоджується з ідеєю «природного гальма» агрегації. У мишей без Mdk зростає не тільки сам Aβ, але й «супутні» білки його мережі та ознаки мікрогліальної активності – вірний показник посилення запального компонента патології.

Чому це важливо в контексті «антиамілоїдної ери»

Ми вступили в еру антитіл проти Aβ, але вони далеко не є «панацеєю»: помірна ефективність, ризик ARIA та суворі критерії відбору обмежують їхнє використання. Поява ендогенного модератора фібрилогенезу відкриває альтернативний шлях: підтримку власних антитромбоцитарних механізмів мозку. Існує багато варіантів, від міметиків домену MDK та стабілізуючих сполук до біологічних стратегій для підвищення його активності в потрібних компартментах. Але перш ніж говорити про терапію, необхідне ретельне тестування безпеки та довгострокового ефекту у великих тварин та у людей.

Як це може бути корисним вже на етапі дослідження

  • Вісь біомаркерів: рівень/локалізація MDK як маркер стратифікації ризику швидкого збільшення амілоїдного навантаження (у поєднанні з ПЕТ-Aβ та параметрами спинномозкової рідини).
  • Комбіновані підходи: «м’який» антитромбоцитарний фон через шлях MDK + цілеспрямоване усунення існуючого Aβ (антитіла) теоретично може забезпечити адитивність.
  • Структурні підказки: дані ЯМР/КЕМ вкажуть на сайти взаємодії MDK-Aβ для дизайну малих молекул/пептидів.

Як методи це «бачать»: трохи техніки

Спектроскопічна тріангуляція важлива, оскільки кожен метод фіксує різні аспекти агрегації: ThT чутливий до β-листів фібрил; круговий дихроїзм відстежує конформаційні переходи; CEM показує морфологію філаментів; NMR фіксує «зникнення» сигналів мономерів, коли комплекси стають більшими. Тут MDK зменшував сигнал ThT, зміщував спектри CD, змінював малюнок філаментів CEM та повертав сигнали Aβ NMR, що узгоджується з уповільненням та/або перенаправленням шляху агрегації. У мозку 5xFAD без Mdk картина дзеркальна: більше Aβ та сателітних білків, плюс мікроглія «на краю».

Важливі обмеження – не плутайте «ефект» з «ліками»

Це фундаментальна робота: пробірка + миші. Вона показує роль MDK у біології амілоїду, але не доводить, що збільшення мідкіну є безпечним та корисним для довготривалої терапії у людей. MDK має широку біологію (розвиток, регенерація, запалення, тому системні втручання можуть мати неоднозначні наслідки; справжній «компартмент-мішень» у мозку залишається відкритим питанням. Нарешті, 5xFAD є потужною, але особливою моделлю патології амілоїду; для клінічної значущості необхідне підтвердження на інших моделях та у людей.

Що логічно робити далі?

  • Картування доменів взаємодії MDK-Aβ та тестування міметичних/антиагрегаційних пептидів in vivo.
  • Перевірити дозову залежність та безпеку тривалого підвищення рівня MDK у мозку великих тварин.
  • Порівняти рівні MDK у спинномозковій рідині/плазмі з динамікою PET-Aβ та когнітивними траєкторіями у людей (поздовжні когорти).

Коротко – три факти

  • Мідкін (MDK) – це ендогенний білок, який послаблює фібрилогенез Aβ40/Aβ42 та пов'язаний з амілоїдними філаментами мозку хворих на хворобу Альцгеймера.
  • Нокаут Mdk у моделі 5xFAD призводить до утворення більшої кількості бляшок, накопичення Aβ-пов'язаних білків та активації мікроглії.
  • Це кандидат на захисну вісь, яку можна розробити як біомаркер та терапевтичний напрямок, але перед тим, як вона потрапить до клініки, ще потрібно пройти кілька етапів тестування.

Джерело: Заман М. та ін. Мідкін послаблюєзбірку фібрил амілоїду-β та утворення бляшок. Nature Structural & Molecular Biology, 21 серпня 2025 р. DOI: https://doi.org/10.1038/s41594-025-01657-8

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.