^

Нові публікації

A
A
A

Їжте раніше, спите краще: вечірні стратегії контролю ранкового рівня глюкози в крові

 
Олексій Кривенко, Медичний рецензент
Останній перегляд: 23.08.2025
 
Fact-checked
х

Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.

У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.

Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.

23 August 2025, 10:38

Команда дослідників з Колумбійського університету та Інституту Солка вивчала, що може дати більший приріст ранкової глюкози, якщо у вас переддіабет або ранній діабет 2 типу: просто тривалість вашого нічного голодування «за годинником» або фактичні нічні коливання рівня цукру після останнього прийому їжі. Автори запровадили дві концепції: хронологічне нічне голодування (ХНГ), яке триває від початку вечері до пробудження, та біологічне нічне голодування (БНГ), яке триває з моменту, коли ваша глюкоза повернулася до рівня вечірнього голодування, до пробудження.

  • Висновок простий і практичний: те, як поводиться цукор вночі, важливіше, ніж «скільки годин минуло з вечері». Зв'язок з ранковою глюкозою існує, але він «приглушений» складом вечері та індивідуальною чутливістю до інсуліну.

Передумови дослідження

Ідеї періодичного голодування та «тривалого нічного голодування» увійшли до мейнстріму: часто радять просто рахувати години між вечерею та сніданком. Але з метаболічної точки зору «12 годин без їжі» – це не одне й те саме для різних людей. На ранкову глікемію впливає як те, як поводився цукор після останнього прийому їжі, так і нічна регуляція глюкози під час сну. Водночас нічна глікемія як визначальний фактор ранкового цукру вивчена менше, ніж денні постпрандіальні піки.

З точки зору хрононутриціоніста, толерантність до глюкози та чутливість до інсуліну погіршуються ввечері та вночі: секреція та дія інсуліну зменшуються, а внесок печінкового глікогенолізу/глюконеогенезу збільшується. Це пояснює, чому та сама вечеря ввечері створює «важчу» криву, ніж вранці, і чому реакція на останній вечірній прийом їжі (LEO-PPGR) може «перетікати» в ранкові значення натщесерце. Однак клінічні дослідження традиційно розглядали склад вечері (наприклад, частку вуглеводів), а не фактичну нічну глікемію як предиктор ранку.

Поява доступних датчиків CGM відкрила можливість відокремлення «годинника» від «біології». Було запроваджено два різних вікна нічного голодування: хронологічне (COF) — від початку вечері до пробудження та біологічне (BOF) — від моменту повернення рівня глюкози натщесерце до рівня вечірнього голодування до пробудження. Така операціоналізація дозволяє нам відокремити «хвіст» постпрандіальної кривої від справжнього нічного голодування та тесту, що більше впливає на ранковий рівень цукру у людей з переддіабетом та раннім цукровим діабетом 2 типу.

Звідси й прогалина в дослідженнях: як порівнюються рівні глюкози вночі та реакція на останню вечерю за силою зв'язку з ранковою глікемією, і чи зберігаються ці зв'язки після врахування вуглеводного навантаження вечері та індивідуальної чутливості до інсуліну (наприклад, індексу Мацуди). Поточна робота в журналі Nutrients перевіряє цю гіпотезу в контрольованому 24-годинному протоколі з неперервним моніторингом рівня глюкози (CGM) та стандартизованою дієтою.

Як проводився експеримент

У дослідженні взяли участь 33 особи віком 50-75 років з переддіабетом або раннім цукровим діабетом 2 типу (деякі приймали метформін без інсуліну). Їм призначали стандартизований щоденний раціон з фіксованими прийомами їжі, а останній прийом їжі (LEO) був о 22:00. Їм імплантували «сліпий» датчик безперервного моніторингу глюкози (CGM), відстежували час їхнього сну та прийому їжі, а наступного ранку їм проводили ПГТТ для розрахунку індексу Мацуда (чутливість до інсуліну).

  • COF: від початку вечері до пробудження.
  • BOF: «чисте» нічне голодування лише – після того, як рівень цукру повернувся до рівня вечірнього голодування і до пробудження.
  • Основні параметри: постпрандіальна реакція на вечерю (LEO-PPGR), середній рівень глюкози протягом ночі (COF/BOF) та рівень глюкози натщесерце вранці.

Що вони знайшли?

Було багато зв'язків, але ключовим було те, що нічний рівень цукру та реакція на останній прийом їжі «переносилися» на ранок.

  • LEO-PPGR ↔ ранковий цукор: чим вищий середній рівень цукру/піку/площі під кривою через 3 години після вечері, тим вищий рівень глюкози вранці (r≈0,53-0,71; p ≤0,001).
  • Нічний цукор ↔ ранковий цукор: середній рівень глюкози для COF та BOF тісно пов'язаний з ранковим (r=0,878; p<0,001). Але після врахування вуглеводів вечері цей зв'язок послаблюється.
  • Роль чутливості до інсуліну: додавання індексу Мацуди «знімає» попередні асоціації – індивідуальна чутливість до інсуліну пояснює значну частину ранкових значень.

Деталі, які мають значення

Автори спеціально порівняли «кількість годин» та «біологічну реальність» ночі.

  • Середній час COF становив ~7 год 16 хв, BOF ~4 год 48 хв; в обох випадках середній рівень глюкози вночі був пов'язаний з ранковим рівнем глюкози. Однак, після коригування на вуглеводи вечері та особливо на Мацуду, статистична значущість зникла.
  • Дивно, але самі лише грами вуглеводів з вечері не передбачали ранкового рівня цукру в крові; важливим була фактична глікемічна реакція на вечерю (LEO-PPGR).
  • З даних про поживні речовини виявилося, що харчова клітковина під час вечері корелювала з ранковою глюкозою (r≈0,51), але цей ефект також зник у багатовимірній моделі.

Чому так?

Ніч — це не просто «пауза між вечерею та сніданком». Під час сну ваш організм балансує між глікогенолізом та глюконеогенезом, на що впливають циркадні ритми, феномен світанку та індивідуальна чутливість до інсуліну. Тож «12 годин без їжі» — це різна метаболічна ніч для двох людей.

  • Автори нагадують нам, що ми гірше переносимо вуглеводи ввечері; а для «сов» та «жайворонків» вечірня їжа створює різні глікемічні патерни.

Що це означає на практиці?

Якщо у вас переддіабет/ранній цукровий діабет 2 типу, «просте збільшення періоду голодування» не завжди є рішенням. Корисніше орієнтуватися на фактичний рівень глюкози в крові протягом ночі та чутливість до інсуліну.

  • Не дивіться на годинник, зверніть увагу на рівень цукру: відстеження CGM вночі (або принаймні глюкози вранці) дасть більше інформації, ніж «як довго тривало голодування».
  • Оптимізуйте вечерю: зменшіть глікемічне навантаження за допомогою комбінації – повільні вуглеводи + білок/жир, розмір порції, більш ранній час. Важлива фактична реакція (PPGR), а не лише грами.
  • Робота з чутливістю до інсуліну: рух після вечері, силові/аеробні тренування протягом дня, сон і вага – все це змінює ранковий рівень глюкози більше, ніж години голодування без навантажень.

Що слід пам’ятати (обмеження)

Це не масштабне втручання з метою оцінки результатів, а 24-годинний контрольований протокол у підвибірці з 33 учасників (19 для COF/BOF), більшість жінок, деякі з яких приймають метформін. Результати є пілотними, але дають гарний орієнтир для персоналізованих стратегій (час вечері, склад, тренування, сон).

Коротко кажучи - чим відрізняються COF та BOF

  • КОФ: від початку вечері до пробудження – відображає як «хвіст» постпрандіальної кривої, так і чисте нічне голодування.
  • БОФ: від повернення глюкози до вечірнього голодування до пробудження – «чиста» нічна регуляція без впливу гострої реакції на вечерю.

Джерело: Діас-Ріццоло Д.А. та ін. Біологічне проти хронологічного нічного голодування: вплив останнього вечернього прийому їжі на ранкову глюкозу при дисглікемії. Nutrients. 2025;17(12):2026. https://doi.org/10.3390/nu17122026

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.