Психологи назвали найнадійніші ознаки гомосексуальності

Ми всі знаємо стереотипи. Є надзвичайно стрункий, ніжний, жіночний хлопчик, який виявляє інтерес до ляльок, макіяжу, принцес та суконь, і має сильну відразу до грубих ігор з хлопчиками. А є дівчинка з нежіночною статурою, яка ненавидить парфуми, любить працювати з молотком і готова побити якогось бешкетника.

Здається очевидним, що такі діти виростають гомосексуалами! Лише нещодавно вчені вирішили провести дослідження, щоб виявити найдавніші та найнадійніші ознаки гомосексуальності. Виявляється, що в цьому випадку здоровий глузд майже не підтвердився.

Засновниками стали психологи Майкл Бейлі та Кеннет Цукер у 1995 році. Спочатку вони вивчили безліч досліджень про відмінності в поведінці між хлопчиками та дівчатками, які існують незалежно, незалежно від особливостей виховання та освіти майже в кожній культурі.

Найважливіші відмінності стосуються гри. Хлопчики надають перевагу битвам із собі подібними, тоді як дівчатка віддають перевагу компанії ляльок. Що стосується іграшок, то перших більше цікавлять кулемети та джипи, а других – людиноподібні фігурки (здебільшого з перебільшеною жіночністю). Хлопчики надають перевагу бути солдатами та супергероями, тоді як дівчатка приміряють на себе ролі матерів, балерин та принцес. В результаті обидві статі практично не граються одна з одною.

Бейлі та Цукер висунули гіпотезу, що майбутні гомосексуали демонструватимуть протилежну закономірність, наприклад, хлопець дружитиме з дівчатами, цікавитиметься косметикою своєї матері, а дівчина гратиме в хокей та дивитиметься реслінг по телевізору.

Перевірка цієї гіпотези може здатися простою: просто спостерігати за дитиною, поки вона не досягне віку, коли все зрозуміло. Однак цей метод дуже непрактичний. Річ у тім, що гомосексуали становлять дуже малу частину суспільства, тому потрібно було б охопити велику кількість дітей. Потім йде дуже тривалий період дослідження (близько 16 років). Зрештою, тема дуже делікатна, адже діти – це просто діти, і лише тих, хто демонструє явно нетипову поведінку, починають тягнути до лікарів та психологів.

Тож почали застосовувати інші методи. Наприклад, у 2008 році психологиня Келлі Драммонд та її колеги опитали 25 жінок, чиї батьки передали їх психіатрам у віці від трьох до 12 років. На той час усі дівчатка мали деякі симптоми розладу гендерної ідентичності, такі як дружба з хлопчиками, перевага чоловічому одязі, насолода активними іграми та навіть відмова сідати, щоб сходити в туалет. Хоча лише 12 відсотків цих жінок не змогли подолати гендерну дисфорію (відчуття, що біологічна стать не відповідає психологічній), ймовірність бути бісексуальною або гомосексуальною у цій групі була в 23 рази вищою, ніж у загальній вибірці молодих жінок. Звичайно, не всі вони стали лесбійками, але дані свідчать про те, що лесбійки часто починають саме так.

Те саме стосується й геїв. Бейлі та Цукер запитали чоловіків про їхнє походження та виявили, що 89% випадкової вибірки геїв дружили з дівчатами в дитинстві тощо.

Відтоді численні дослідження лише підтвердили цей висновок. Було навіть виявлено «ефект дози»: чим більше дитина поводиться неналежним чином (з точки зору гендерних стереотипів), тим вищі шанси на подальшу гомосексуальність.

Міжкультурні дані доповнили вищезазначене, що хлопців до гомосексуального віку більше приваблюють індивідуальні види спорту (плавання, велоспорт, теніс), ніж жорсткі та контактні командні види спорту. Крім того, вони рідше стають вуличними хуліганами.

Водночас дослідники охоче визнають, що розвиток гомосексуальності відбувається складними шляхами. Не кожен хлопчик, який таємно одягнув матірні колготки, стає геєм. Це також може бути виразом гіперсексуальності. А дружба з дівчатами може свідчити про те, що ми маємо справу з майбутнім Казановою, а не з содомітом. Відповідно, гомосексуальність не завжди виникає на тлі гендерної дисфорії.

І ось ми підходимо до найважливішого питання. Чому батьки так стурбовані можливою сексуальною орієнтацією своєї дитини? Можна припустити, що людей хвилює питання продовження роду, але погляньте на Елтона Джона та інших відомих содомітів! Його родичі, безумовно, перебувають у надзвичайно привілейованому становищі щодо репродуктивних можливостей. Можливо, навпаки, варто розвивати ті таланти, які демонструють жіночні хлопчики? І нехай вони самі вирішують своє сексуальне життя...

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]