Антибактеріальний компонент триклозан виявився дуже небезпечним
Останній перегляд: 16.10.2021
Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Відоме речовина триклозан є антимікробний і антигрибковий компонент, присутній в складі миючих, чистячих засобів, зубної пасти, дезодорантів і побутових хімічних розчинів. Триклозан використовують в промисловості вже майже п'ятдесят років: спочатку ця речовина повинна була захищати споживачів від негативного впливу бруду і мікробів.
Примітно, але триклозан спочатку став активно додаватися до всіх можливих гігієнічні засоби. І тільки потім вчені приступили до дослідження безпеки цього компонента, причому з часом результати таких робіт ставали все більш суперечливими. Наприклад, канадський уряд ініціював створення огляду антимікробних інгредієнтів. У ньому було описано, що триклозан в малих кількостях (таких, які присутні в косметичних, миючих засобах і зубній пасті) не представляє небезпеки для людського здоров'я, однак шкідливий для навколишнього середовища, так як чинить токсичний вплив на водні екологічні системи.
Так, триклозан був внесений в десятку базових забруднюючих речовин, які були виявлені в водоймах Сполучених Штатів. А при проведенні загальнонаціонального дослідження стану здоров'я американців сліди триклозану були виявлені в аналізі сечі 75% обстежених людей.
В ході останнього дослідження фахівці, що представляють Університет Массачусетса, намагалися визначити, чи має відношення озвучене антимікробну речовину до розвитку запальних патологій в кишечнику. Експеримент проводився на гризунах. Протягом 21 дня тварини отримували певну дозу триклозану в кількостях, зіставлених з тими, які були виявлені в людській крові.
Вже через 21 день вчені діагностували у гризунів початкові явища запального процесу в товстій кишці.
Далі триклозан вводили тваринам, що володіє генної модифікацією до розвитку запалення в кишечнику. Через три тижні у гризунів виявилися ознаки запального процесу, а ріст злоякісних клітин посилився. В одній групі мишей виявилося серйозне скорочення тривалості життя.
Експерти висловили припущення, що антимікробний компонент здатний впливати на кишковий мікробіом. Одночасно запускається запальний процес. За результатами аналізу, триклозан знизив різноманітність мікрофлори кишечника у тварин.
Відзначимо, що подібні дослідження за участю людей ще не проводилися. Однак вчені наполягають на проведенні термінового додаткового дослідницького проекту.
У минулому році більше двох сотень фахівців медицини із Сполучених Штатів підписали петицію з вимогою повної відмови від побутового застосування триклозану. У петиції було сказано, що даний компонент має, як недоведеною безпекою, так і недоведеною ефективністю.
«Завдяки рекламі, багато хто вважає, що антимікробні засоби можуть забезпечити надійний захист від різних захворювань», - пояснює професор Барбара Саттлер. «Однак, як показує практика, такі засоби допомагають не краще, ніж звичайна мильна вода».
Крім цього, рік тому дослідники визначили, що хімічний антимікробний агент здатний накопичуватися в щетині зубної щітки, причому таке накопичення може досягати потенційно небезпечних концентрацій.
Всі застереження вчених щодо триклозану описані в виданні New Atlas (https://newatlas.com/triclosan-gut-bacteria-inflammation-cancer/54844/).