Що краще для зубів: фтор або гідроксиапатит?
Останній перегляд: 07.06.2024
Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Засоби для чищення зубів, що містять гідроксиапатит, справляються зі своєю роботою так само добре, як і добре відомі фтористі зубні пасти. І фторид, і гідроксиапатит однаково ефективні при регулярному догляді за порожниною рота .
Нове дослідження на цю тему провели представники польського Університету Адама Міцкевича (Познань).
За стандартною практикою стоматологи рекомендують для щоденного використання зубні пасти, які містять фториди - сполуки фтору, які можуть ефективно запобігати пошкодженню зубної емалі. Однак відомо, що такі зубні пасти можна використовувати не завжди, що залежить від складу питної води та споживаної їжі, а також від того, які додаткові засоби догляду за ротовою порожниною використовує людина. Велика кількість фтору може спровокувати розвиток флюорозу зубів або інші побічні ефекти. З цієї причини вміст фтору в зубних щітках завжди суворо регламентований, а зубні пасти з фтором взагалі не рекомендуються для немовлят і дітей дошкільного віку.
У ряді досліджень вчені довели, що стоматологічні засоби з гідроксиапатиту без фтору однаково ефективні в профілактиці карієсу, в тому числі у дітей і підлітків. Гідроксиапатит - кальцієво-фосфатний мінерал, що міститься в кістковій тканині та зубах людини. Дослідження показали, що засоби на основі гідроксиапатиту створюють сприятливі умови для ремінералізації шару емалі та дентину, запобігають демінералізації твердих тканин зуба. Робота вчених була спрямована на оцінку профілактичних здібностей гідроксиапатитових паст у порівнянні з фторвмісними засобами для дорослих.
Дослідники провели півторарічне рандомізоване подвійне сліпе клінічне дослідження за участю понад 170 дорослих пацієнтів віком від 18 до 45 років. Учасники були розділені на дві групи, перша з яких чистила зуби продуктами з гідроксиапатиту, а другий із фтористими зубними пастами. У кожного з учасників уже були проблеми із зубами, але принаймні дюжина зубів кожного пацієнта була здоровою. Усі учасники користувалися електричними зубними щітками.
Зуби чистили строго двічі на день, після їжі, протягом трьох хвилин. Фахівці відзначили, що режим харчування учасників не змінився, і не використовувалися додаткові засоби для догляду за ротовою порожниною.
Протягом усього дослідження пацієнти з обох груп проходили регулярні стоматологічні огляди. Наприкінці експерименту виявилося, що прогресування карієсу не було у 89% людей, які чистили зуби гідроксиапатитними зубними пастами, і у 87% людей, які використовували зубні пасти з фтором. Іншими словами, як перший, так і другий препарати показали майже однакову ефективність.
Інформацію можна знайти на Frontiersin