Психологи назвали найнадійніші ознаки гомосексуальності

Ми всі знаємо ці стереотипи. Ось надзвичайно стрункий, ніжний, жінкоподібний хлопчик, який проявляє інтерес до ляльок, макіяжу, принцесам і сукням, відчуваючи сильну відразу до грубих ігор з хлопцями. А ось дівчинка з нежіночу статтю, яка ненавидить духи, любить попрацювати молотком і готова наваляти по перше число якого-небудь шкети.

Здається очевидним, що такі діти виростають гомосексуалістами! Лише недавно вчені зважилися на дослідження, щоб виявити найбільш ранні і самі надійні ознаки гомосексуальності. Виявилося, що в даному випадку здоровий глузд майже не підвів.

Основоположниками в 1995 році стали психологи Майкл Бейлі і Кеннет Цукер. Насамперед вони простудіювали масу досліджень про відмінності в поведінці між хлопчиками і дівчатками, які існують самі по собі, незалежно від особливостей виховання і навчання практично в кожній культурі.

Найважливіші відмінності стосуються гри. Хлопчики воліють боротьбу з собі подібними, тоді як дівчатка - суспільство ляльок. Що стосується іграшок, то перші більше цікавляться кулеметами і джипами, а другі - людиноподібними фігурками (в основному з гіпертрофованою жіночністю). Хлопчики воліють бути солдатами і супергероями, а дівчатка приміряють ролі матерів, балерин і принцес. В результаті обидві статі один з одним практично не грають.

Бейлі і Цукер припустили, що майбутні гомосексуалісти будуть демонструвати зворотну картину, тобто, наприклад, хлопчик буде дружити з дівчатками, цікавитися маминої косметикою, а дівчинка - грати в хокей і дивитися по ТБ реслінг.

Перевірка цієї гіпотези може здатися простою справою: досить поспостерігати за дитиною, поки він не досягне того віку, коли все з ним буде ясно. Однак цей метод досить непрактичний. Справа в тому, що гомосексуалісти становлять дуже маленьку частину суспільства, тому доведеться охопити велику кількість дітей. Далі - дуже довгий термін дослідження (близько 16 років). Нарешті, тема делікатна, адже діти - це всього лише діти, до того ж по лікарях і психологам починають тягати тільки тих з них, хто демонструє явно атиповий поведінку.

Тому прижилися інші методи. Наприклад, в 2008 році психолог Келлі Драммонд і її колеги поговорили з 25 жінками, яких батьки віддали в лапи психіатрів у віці від трьох до дванадцяти років. У той час всі ці дівчатка мали деякі симптоми гендерного розлади особистості, тобто дружили з хлопчиками, вважали за краще носити чоловічий одяг, любили активні ігри і навіть могли відмовлятися ходити в туалет сидячи. Хоча тільки 12% цих жінок не змогли позбутися від гендерної дисфорії (почуття, що біологічна стать не відповідає психологічному), шанси на бисексуальную або гомосексуальну орієнтацію були в цій групі в 23 рази вище, ніж у загальній вибірці молодих жінок. Не всі вони стали лесбіянками, звичайно, але ці дані свідчать про те, що лесбіянки часто починають з подібної поведінки.

Те ж саме справедливо і для геїв. Бейлі і Цукер розпитали чоловіків про їхнє минуле і з'ясували, що 89% випадкової вибірки гомосексуалістів в дитинстві дружили з дівчатками і т. Д.

З тих пір численні дослідження тільки підтвердили цей висновок. Був виявлений навіть «ефект дози»: чим сильніше дитина поводиться неналежним чином (з точки зору гендерних стереотипів), тим вище шанси на наступний гомосексуалізм.

Крос-культурні дані додали до вищесказаного, що предгомосексуальних хлопчиків більше привертають поодинокі види спорту (плавання, їзда на велосипеді, теніс), ніж грубі і контактні командні. Крім того, вони рідше стають вуличними хуліганами.

При цьому дослідники охоче визнають, що розвиток гомосексуалізму відбувається складними шляхами. Чи не кожен хлопчик, надевавший потайки мамині колготки, стає геєм. Це може бути і вираженням гіперсексуальності. Та й дружба з дівчатками може вказати на те, що перед нами майбутній Казанова, а зовсім не мужеложец. Відповідно, і гомосексуалізм далеко не завжди виникає на тлі гендерної дисфорії.

І тут ми переходимо до найважливішого питання. Чому батьків так непокоїть можлива сексуальна орієнтація дитини? Можна припустити, що людей хвилює продовження роду, але погляньте на Елтона Джона і інших знаменитих содомітів! Його рідня вже точно знаходиться в надзвичайно привілейованому становищі щодо репродуктивних можливостей. Бути може, варто, навпаки, розвивати ті таланти, які проявляються у жінкоподібних хлопчиків? А щодо своєї статевого життя нехай вони самі як-небудь вирішують ...

[1], [2], [3],