Чому вакцину проти СНІДу так важко створити?
Останній перегляд: 16.10.2021
Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Протягом багатьох десятиліть пошук вакцини проти ВІЛ був подібний до пошуку Святого Грааля.
Однак, незважаючи на довгі роки пошуків і багатомільйонні інвестиції в дослідження, мета досі не досягнута.
Останні дослідження вчених з університету Орегона науки і здоров'я дали пояснення, чому трохи ослаблений, безпечний вірус імунодефіциту мавп (Simian Immunodeficiency Virus), схожий на вірус імунодефіциту людини (ВІЛ), міг запобігти подальшому зараження макак-резусів сильним вірулентним штамом, проте лікування людей з допомогою подібної технології залишалося ризикованим, тому як занадто ослаблений вірус зовсім не справляв ніякого ефекту.
Дослідження проводилося в Інституті вакцинної та генної терапії і було опубліковано в журналі «Nature Medicine».
Традиційно використовується два способи створення вакцин для боротьби з інфекційними захворюваннями. У першому випадку - живі, але ослаблені штами, які недостатньо сильні для того, щоб спровокувати захворювання, проте імунна система реагує на них, активізується, а в майбутньому може виявити аналогічний повноцінний вірус і ефективно з ним боротися. У другому випадку використовуються мертві форми штаму. Принцип дії вакцин цих двох видів однаковий.
На початку 1990-х злегка ослаблена форма вірусу імунодефіциту мавп продемонструвала здатність запобігати зараженню окремих приматів небезпечним повноцінним вірусом в майбутньому, однак у деяких особин вакцина сама викликала СНІД. Спроби подальшого ослаблення вірусу успіхів не принесли - вакцина просто втрачала ефективність.
Тому завданням учених залишається пошук золотої середини: створення вакцини, яка не буде занадто сильною (інакше вона призведе до зараження СНІДом) або занадто слабкою (інакше вона не буде ефективною). Можливо, дослідження, про який йде мова в даній статті, є великим кроком вперед на цьому складному науковому шляху.
Група вчених під керівництвом директора Інституту вакцинної та генної терапії Луї Пікер виявила, що захист від інфекції забезпечують противірусні Т-клітини, які зберігаються в великих кількостях в лімфоїдної тканини до тих пір, поки живе ослаблений вірус. Якщо ж вірус надто послаблюється або вмирає, то і Т-клітини стають менш активними, і організм втрачає колишню захист. Тому, на відміну від більшості інших вакцин, вакцина проти ВІЛ, ймовірно, може бути ефективною лише за постійну присутність в організмі.
Група Пікер удосконалила інший стійкий вірус під назвою цитомегаловірус (ЦМВ), який може використовуватися для підвищення ефективності боротьби імунної системи організму з вірусами, що викликають СНІД. У травні 2011 року вчені провели дослідження, яке підтвердило ефективність експериментальної вакцини. Вона повністю контролювала вірус імунодефіциту у значної кількості заражених мавп.
«Це величезний крок вперед. Ми були вражені результатами, - говорив Уейн Кофф, керівник фонду «Міжнародна ініціатива по створенню вакцини проти СНІДу». - Цей препарат дозволяє повністю контролювати процес, під його впливом імунітет здатний вигнати вірус з організму ».
На відміну від раніше використовуваного експериментальних ліків з аденовірусами AAV, яка не запобігало розвиток ВІЛ-інфекції, модифікований цитомегаловірус є постійним вірусом, тобто залишається в організмі назавжди, при цьому він практично не викликає симптомів і провокує дуже сильні клітинні реакції. Луї Пикер сподівається, що дана вакцина зможе зупиняти розвиток ВІЛ-інфекції та у людей.