Дослідження: Вплив доступу до Інтернету на психологічне благополуччя

У нещодавньому дослідженні, опублікованому в журналі Technology, Mind, and Behavior, дослідники перевірили, чи доступ до Інтернету та його використання можуть передбачити вісім показників, пов’язаних із добробутом.

Їхні результати показують, що доступ до Інтернету та його користування значною мірою передбачають краще психологічне благополуччя, причому понад 96% покращень благополуччя пов’язують із ширшим доступом до Інтернету та його використанням.

Оскільки Інтернет-технології та платформи стають доступнішими та широко використовуваними, існує занепокоєння, що вони можуть вплинути на психологічне функціонування та благополуччя людей. Це означає зміщення фокусу від технологій телебачення та відеоігор до портативних цифрових пристроїв і онлайн-платформ.

У той же час технологічні компанії розробили інструменти для сприяння цифровому добробуту, дозволяючи користувачам відстежувати, скільки часу вони витрачають на певні технології чи платформи. Законодавці та медичні працівники також розробляють правила для захисту добробуту користувачів на інтернет-платформах.

Однак доказів щодо глибинного зв’язку між впровадженням і використанням інтернет-технологій і добробутом користувачів обмежено, і багато досліджень показують суперечливі результати.

Найменш вивчені області – це ті, де доступ значно зріс за останні десятиліття, а глобальні тенденції не повністю зрозумілі. Існуючі дослідження також переважно зосереджуються на впливі Інтернету на молодь, не враховуючи вплив протягом усього життя людини.

У цьому дослідженні дослідники намагалися оцінити, як доступ до Інтернету, як мобільного, так і традиційного, і активне використання Інтернету передбачають показники психологічного благополуччя, враховуючи глобальний масштаб проблеми.

Вони використали перехресне дослідження за участю 2 414 294 учасників із 168 країн, використовуючи дані опитування Gallup World Poll, зібрані з 2006 по 2021 рік.

Доступ до Інтернету оцінювався за допомогою запитань про те, чи має респондент доступ до Інтернету вдома чи в будь-якій формі через комп’ютер, мобільний телефон чи інші пристрої.

Використання Інтернету оцінювали шляхом запитання, чи можна використовувати мобільний телефон респондента для доступу до Інтернету та чи користувався він Інтернетом на будь-якому пристрої протягом останніх семи днів.

Вісім показників, які вони розглядали, включали загальну задоволеність життям, самооцінку щоденних позитивних (виявлення поваги, сміх, новий досвід) і негативних (гнів, стрес, смуток, занепокоєння, біль) досвіду, відчуття мети (подобання що займаються), а також індекси, що вимірюють фізичне благополуччя, соціальне благополуччя та благополуччя громади.

Дані були проаналізовані за допомогою багатосвітового аналізу, який включав моделювання різних підгруп даних (стать і вікова група) з різними коваріатами, результатами та предикторами. Коваріати включали дохід респондента, рівень освіти, статус зайнятості, сімейний стан, здатність задовольнити основні потреби в їжі та житло, а також самооцінку здоров’я.

Результати показали постійний позитивний зв’язок між доступом або використанням Інтернету та показниками благополуччя, зокрема задоволеністю життям, позитивним досвідом, задоволеністю соціальним життям і фізичним благополуччям. Люди з доступом до Інтернету повідомили про дещо вищу задоволеність життям і позитивний досвід і менший негативний досвід порівняно з тими, хто не мав доступу.

Крім того, активні користувачі Інтернету показали підвищення добробуту за кількома показниками з невеликим зменшенням негативних вражень. Доступ до Інтернету через мобільні телефони також передбачав помірне підвищення добробуту. Хоча розмір ефекту був невеликим, ці відмінності були значними між країнами та демографічними групами.

«Ми були здивовані, виявивши позитивну кореляцію між добробутом і використанням Інтернету в більшості з тисяч моделей, які ми використовували для нашого аналізу», — сказав доктор Вуорре, один із авторів дослідження.

Багатосвітовий аналіз підтвердив стійкість цих зв’язків, оскільки доступ до Інтернету або використання постійно пов’язане з вищим добробутом у 96,4% випадків. Позитивний зв’язок зберігся після коригування різних коваріантів, що свідчить про потенційні причинно-наслідкові зв’язки між доступом або використанням Інтернету та добробутом.

Однак було виявлено негативний зв’язок між добробутом громади та використанням Інтернету серед молодих активних користувачів, що вказує на комплексний вплив на різні демографічні групи та специфікації коваріантів.

Дослідження вивчає вплив доступу та використання Інтернету на психологічне благополуччя в глобальному масштабі. Це підтверджує раніше опубліковані змішані результати, демонструючи постійний позитивний зв’язок між впровадженням Інтернету та різними показниками добробуту в різних демографічних групах і країнах.

Під час аналізу цих зв’язків підкреслюється необхідність розгляду різних демографічних груп і модельних рішень, підкреслюючи складність взаємозв’язків.

Однак дослідження визнає обмеження. Він спирається насамперед на дані між окремими людьми, які можуть не помічати тонкий індивідуальний досвід і причинно-наслідкові шляхи.

Крім того, самооцінка участі в технологіях створює потенційні упередження. Незважаючи на спроби скорегувати змінні, висновки дослідження послаблюються відсутністю надійних лонгітюдних даних і стандартизованих показників добробуту.

Щоб усунути ці обмеження, майбутні дослідження мають надавати пріоритет великомасштабним лонгітюдним дослідженням із перевіреними показниками добробуту та точними даними про залучення технологій. Інтегруючи складні набори даних і суворі статистичні підходи, науковці можуть покращити розуміння причинного впливу Інтернет-технологій на життя людей.

Ми сподіваємося, що наші висновки додадуть більше контексту дебатам про час перед екраном; однак у цій важливій сфері потрібна подальша робота. Ми заохочуємо постачальників платформ ділитися своїми детальними даними про поведінку користувачів із соціологами, які працюють у цій сфері, щоб бути прозорими. І незалежні наукові дослідження, щоб забезпечити більш повне розуміння Інтернет-технологій у нашому повсякденному житті», - сказав д-р Пшибильський, обговорюючи наслідки дослідження.