Дим від лісових пожеж вражає Європу сильніше, ніж вважалося: 93% недооцінили ризик

У виданні Lancet Planetary Health опубліковано найбільше європейське дослідження короткострокового впливу диму від лісових пожеж на смертність. Згідно з даними з 654 регіонів у 32 країнах (2004-2022), кожні +1 мкг/м³ специфічних для диму PM2.5 пов'язані зі збільшенням загальної смертності на 0,7%, смертності від захворювань дихальних шляхів на 1,0% та смертності від серцево-судинних захворювань на 0,9%. Якщо ризик розраховувати на основі «звичайних» PM2.5, а не PM2.5 від пожеж, навантаження недооцінюється на 93% (535 смертей на рік проти 38).

Передісторія

• Пожежі в Європі стали частішими та інтенсивнішими. За даними Copernicus/EFFIS, сезон 2022 року був другим найгіршим у ЄС з 2000 року та призвів до рекордних викидів вуглецю в Іспанії та Франції, що свідчить про те, що епізоди задимлення стають все більш регулярними на тлі потепління.
• PM2.5 є основним «переносником» шкоди від диму. Всесвітня організація охорони здоров’я посилила рекомендації щодо якості повітря до 5 мкг/м³ на рік та 15 мкг/м³ протягом 24 годин для PM2.5, оскільки навіть низькі рівні пов’язані зі збільшенням смертності.
• Частинки PM2.5 від вогню можуть бути більш токсичними, ніж «звичайні» PM2.5. Експериментальні та епідеміологічні дослідження показують, що частинки лісового диму частіше завдають більшої шкоди дихальній та серцево-судинній системам, ніж аналогічні дози міських PM2.5, через їх склад, розмір та пов'язані з ними хімічні речовини. Однак стандарти зазвичай не розрізняють джерела PM2.5.
• Донедавна в Європі не було точних оцінок. Хоча глобальні дослідження пов'язували PM2.5 від пожеж зі збільшенням короткострокової смертності, дані для Європи були неоднорідними, що ускладнювало точний розрахунок ризику. Нове багатонаціональне дослідження заповнює цю прогалину.
• Чому важлива «специфічність джерела». Автори показали, що використання коефіцієнтів ризику для «загального» PM2.5 значно недооцінює смертність, пов’язану з димом; врахування саме PM2.5 від лісових пожеж дає значно вищу оцінку навантаження. Це аргумент на користь оновлення систем моніторингу/прогнозування якості повітря та заходів захисту населення.

Що вони зробили?

Автори використовували базу даних EARLY-ADAPT: щоденні записи про смертність у 654 суміжних субнаціональних регіонах Європи (≈541 мільйон жителів) та щоденні оцінки вмісту PM2.5 від пожеж та поза ними. Вони побудували моделі з затримкою до 7 днів, щоб врахувати затримку впливу диму на смертність (загальну, респіраторну, серцево-судинну).

Результати (основні цифри)

• На кожні +1 мкг/м³ лісових пожеж, пов'язаних з PM2.5:
  - +0,7% смертності від усіх причин;
  - +1,0% смертності від респіраторних захворювань;
  - +0,9% смертності від серцево-судинних захворювань (протягом 7 днів після впливу).
• Недооцінка ризику: розрахунки із «загальними» PM2.5 дають лише 38 смертей/рік, а із специфічними для пожеж – ~535/рік. Розрив становить ≈93%.
• Де найгірше: найбільшими асоціаціями є Болгарія, Румунія, Угорщина, Сербія; у деяких регіонах Португалії та Іспанії зв'язки слабші (можливі наслідки місцевого запобігання пожежам та їх ліквідації).

Чому це важливо?

• Дим ≠ звичайний смог. Згідно з низкою досліджень, пожежні PM2.5 можуть бути більш токсичними, ніж «міські» PM2.5 через склад та розмір частинок, і нове дослідження підтверджує: один коефіцієнт ризику не може бути використаний для всіх PM2.5. У моніторингу та політиці охорони здоров'я необхідні оцінки, що відповідають конкретним джерелам.
• Політика та охорона здоров'я. Включення PM2.5, пов'язаних з лісовими пожежами, до систем раннього попередження (AQI), рекомендацій щодо вентиляції/HEPA та масок N95/FFP2 допоможе краще захистити вразливі групи – людей похилого віку, людей із ХОЗЛ/астмою, серцево-судинними захворюваннями, вагітних жінок. (Висновок випливає з впливу на смертність від респіраторних та серцево-судинних захворювань.)

Як це співвідноситься з попередніми даними?

Глобальні та регіональні оцінки вже показали шкоду від пожеж PM2.5 та натякнули на більшу токсичність порівняно з джерелами, не пов'язаними з пожежами. Європейський багатонаціональний аналіз з EARLY-ADAPT надає на сьогоднішній день найдетальніший «портрет» короткострокової смертності, зокрема, від диму від пожеж на континенті.

Обмеження

Це асоціації часових рядів: вони показують короткострокові ризики, але не пояснюють усіх механізмів або не оцінюють довгострокові наслідки. Якість інвентаризації пожеж та моделювання PM2.5 пожеж варіюється залежно від регіону; на неоднорідність впливають заходи адаптації та структура населення.

Джерело: Alari A. et al. The Lancet Planetary Health (онлайн, червень-серпень 2025 р.) - «Кількісна оцінка короткострокових наслідків смертності від диму від лісових пожеж у Європі». DOI: 10.1016/j.lanplh.2025.101296