^
A
A
A

Найефективніший шлях боротьби з глобальним потеплінням - скорочення викидів метану та оксиду азоту

 
, Медичний редактор
Останній перегляд: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.

У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.

Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.

07 August 2011, 11:26

Американські кліматологи підрахували, що скорочення викидів вуглекислого газу проблему глобального потепління клімату буде вирішувати дуже довго. Набагато швидше охолодить Землю зниження викидів другорядних газів - метану і окису азоту.

Група вчених з Національної адміністрації з океану та атмосфери США (NOAA) під керівництвом доктора Стефана Монтскі (Stephen Montzka) прийшла до висновку, що найефективніший шлях боротьби з глобальним потеплінням - скорочення викидів не першорядного парникового газу - вуглекислого, а інших парникових газів - метану і окису азоту. Метан і окис азоту не накопичуються

У цих, як завжди вважалося, другорядних винуватців потепління, як пояснюють вчені, є одна важлива перевага. Вуглекислий газ накопичується в атмосфері - він може залишатися там кілька тисячоліть. Тому скорочуй його - не скорочуй - швидкого ефекту не буде. А метан і окис азоту живуть в атмосфері недовго. Тому, вважає Монтска, впоратися з глобальним потеплінням, скоротивши кількість короткоживучих парникових газів, можна набагато швидше.

«Ми знаємо, що потепління клімату багато в чому відбувається через викиди вуглекислого газу в атмосферу в результаті спалювання викопного палива. І ми прекрасно розуміємо, що швидко цю проблему вирішити неможливо. Адже вуглекислий газ залишається в атмосфері на довгий термін. Але, на нашу думку, існує альтернативний шлях вирішення цієї проблеми. Скорочення інших парникових газів - короткоживучих, може привести до більш швидкого ефекту », - каже Монтска.

Так, за підрахунками кліматологів, щоб призупинити глобальне потепління, потрібно скоротити викиди вуглекислого газу на 80%. Цифра майже нереальна. До того ж, щоб відбувся відчутний ефект, має пройти значну кількість часу, як мінімум, сотні років. Скорочення ж викидів метану та оксиду азоту на 80% має призупинити глобальне потепління всього за кілька десятків років. А якщо одночасно скоротити викиди вуглекислоти і короткоживучих газів, то очікуваний ефект настане ще раніше, і клімат перестане теплішати вже до кінця нинішнього століття.

Втім, вчені звертають увагу і на те, що до сих пір залишається багато питань щодо впливу парникових газів на клімат. Оскільки воно ускладнюється великою кількістю взаємозв'язків з різними процесами, і до антропогенних джерел підключаються природні. Наприклад, через збільшення температури повітря починає танути шар вічної мерзлоти в Арктиці. Це призводить до того, що ще більше метану виявляється в атмосфері. Інший приклад - аерозолі, що надходять з природних і антропогенних джерел, які потрапляють у верхні шари атмосфери і, навпаки, охолоджують землю.

Стаття доктора Монтскі і його колег про альтернативне рішення проблеми глобального потепління, опублікована в останньому номері журналу Nature.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.