Нові публікації
Штучний інтелект краще виявляє рак простати на МРТ, ніж радіологи
Останній перегляд: 02.07.2025
Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Штучний інтелект (ШІ) виявляє рак простати частіше, ніж рентгенологи. Крім того, ШІ викликає вдвічі менше хибних тривог. Це показує міжнародне дослідження, координоване Медичним центром Університету Радбауда та опубліковане в The Lancet Oncology. Це перше масштабне дослідження, в якому міжнародна команда прозоро оцінює та порівнює ШІ з оцінками та клінічними результатами рентгенологів.
Радіологи стикаються зі зростаючим навантаженням, оскільки чоловіки з підвищеним ризиком раку простати тепер регулярно проходять МРТ простати. Діагностика раку простати за допомогою МРТ вимагає значного досвіду, і існує нестача досвідчених радіологів. Штучний інтелект може допомогти вирішити ці проблеми.
Експерт зі штучного інтелекту Хенк'ян Хаусман та радіолог Мартен де Рой, керівники проєкту PI-CAI, організували велике змагання між командами зі штучного інтелекту та радіологами за участю міжнародної команди. Разом з іншими центрами в Нідерландах та Норвегії вони надали понад 10 000 МРТ-сканувань. Вони прозоро визначили наявність раку простати у кожного пацієнта. Різним групам по всьому світу було дозволено розробляти ШІ для аналізу цих зображень.
П'ять найкращих заявок були об'єднані в супералгоритм для аналізу МРТ-сканів на наявність раку простати. Зрештою, результати штучного інтелекту порівняли з результатами групи радіологів на чотирьохстах МРТ-сканах простати.
Точна діагностика. Спільнота PI-CAI об’єднала понад двісті команд штучного інтелекту та 62 рентгенологів з двадцяти країн. Вони порівнювали результати штучного інтелекту та рентгенологів не лише один з одним, але й із золотим стандартом, відстежуючи результати чоловіків, які пройшли сканування. В середньому за чоловіками спостерігали протягом п’яти років.
Це перше міжнародне дослідження використання штучного інтелекту в діагностиці раку простати показує, що штучний інтелект виявляє майже на 7% більше значних випадків раку простати, ніж група радіологів. Крім того, штучний інтелект виявляє підозрілі ділянки, які пізніше виявляються нераковими, у 50% меншій кількості випадків. Це означає, що кількість біопсій можна зменшити вдвічі за допомогою штучного інтелекту.
Якщо ці результати будуть підтверджені в наступних дослідженнях, це може принести велику користь рентгенологам і пацієнтам у майбутньому. Це може зменшити навантаження на рентгенологів, забезпечити точнішу діагностику та мінімізувати непотрібні біопсії простати. Розроблений штучний інтелект все ще потребує валідації та поки що недоступний для пацієнтів у клінічних умовах.
Система якості Хаусман зазначає, що громадськість не довіряє штучному інтелекту. «Це тому, що виробники іноді створюють штучний інтелект, який недостатньо хороший», – пояснює він. Він працює над двома речами. Перша – це публічне та прозоре тестування для справедливої оцінки штучного інтелекту. Друга – це система управління якістю, подібна до тієї, що існує в авіаційній галузі.
«Якщо літаки мало не зіткнуться, комітет з безпеки вивчить, як покращити систему, щоб цього не сталося в майбутньому. Я хочу того ж самого для ШІ. Я хочу вивчити та розробити систему, яка вчиться на кожній помилці, щоб ШІ контролювався та міг продовжувати вдосконалюватися. Таким чином, ми можемо зміцнити довіру до ШІ в охороні здоров’я. Оптимальний, контрольований ШІ може допомогти зробити охорону здоров’я кращою та ефективнішою».