Штучний інтелект краще виявляє рак простати на МРТ, ніж радіологи
Останній перегляд: 14.06.2024
Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Штучний інтелект (AI) з більшою ймовірністю виявить рак простати, ніж радіологи. Крім того, ШІ вдвічі рідше викликає помилкові тривоги. Про це свідчить міжнародне дослідження, координоване медичним центром Університету Радбауд і опубліковане в The Lancet Oncology. Це перше масштабне дослідження, у якому міжнародна команда прозоро оцінює та порівнює ШІ з оцінками радіологів і клінічними результатами.
Рентгенологи стикаються зі зростаючим робочим навантаженням, оскільки чоловіки з підвищеним ризиком раку простати тепер регулярно проходять МРТ простати. Діагностика раку передміхурової залози за допомогою МРТ вимагає значного досвіду, а досвідчених рентгенологів не вистачає. ШІ може допомогти вирішити ці проблеми.
Експерт зі штучного інтелекту Хенкян Хаусман і радіолог Маартен де Рой, керівники проекту PI-CAI, організували велике змагання між командами штучного інтелекту та радіологами за участю міжнародної команди. Разом з іншими центрами в Нідерландах і Норвегії вони зробили понад 10 000 сканувань МРТ. Вони прозоро ідентифікували наявність раку простати у кожного пацієнта. Різним групам у всьому світі дозволили розробити ШІ для аналізу цих зображень.
П'ять найпопулярніших програм об'єднано в супералгоритм для аналізу МРТ-сканувань на наявність раку простати. Нарешті, оцінки штучного інтелекту порівняли з оцінками групи радіологів на чотирьохстах МРТ простати.
Точна діагностика Спільнота PI-CAI об’єднує понад двісті команд штучного інтелекту та 62 радіолога з двадцяти країн. Вони порівнювали результати штучного інтелекту та радіологів не лише між собою, але й із золотим стандартом, відстежуючи результати сканування чоловіків. У середньому за чоловіками спостерігали протягом п’яти років.
Це перше міжнародне дослідження використання штучного інтелекту для діагностики раку передміхурової залози показує, що штучний інтелект виявляє майже на 7% більше серйозних випадків раку простати, ніж група радіологів. Крім того, штучний інтелект визначає підозрілі ділянки, які згодом виявляються нераковими, на 50% менше випадків. Це означає, що за допомогою ШІ кількість біопсій можна скоротити вдвічі.
Якщо ці результати будуть підтверджені в подальших дослідженнях, це може значно допомогти радіологам і пацієнтам у майбутньому. Це може зменшити навантаження на радіологів, забезпечити більш точні діагнози та звести до мінімуму непотрібну біопсію простати. Розроблений ШІ ще потребує перевірки, і наразі він ще не доступний для пацієнтів у клінічних умовах.
Quality System Houseman зазначає, що суспільство не довіряє ШІ. «Це відбувається тому, що виробники іноді створюють недостатньо якісні ШІ», — пояснює він. Він працює над двома речами. Перший — публічний і прозорий тест для справедливої оцінки ШІ. По-друге, це система управління якістю, подібна до тієї, що існує в авіаційній промисловості.
"Якщо літаки ледь не зіткнуться, комітет з безпеки дослідить, як покращити систему, щоб цього не сталося в майбутньому. Я хочу того ж для ШІ. Я хочу дослідити та розробити систему, яка вчиться на кожній помилці, щоб ШІ контролюється і може продовжувати вдосконалюватися. Таким чином ми можемо побудувати довіру до ШІ в охороні здоров’я. Оптимальний, контрольований ШІ може допомогти зробити охорону здоров’я кращою та ефективнішою».