Гострий стрес зміщує втручання третьої сторони з покарання кривдника на допомогу жертві
Останній перегляд: 14.06.2024
Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.
У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.
Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.
Згідно з дослідженням, опублікованим у журналі PLOS Biology Хуагеном Ваном з Пекінського педагогічного університету та його колегами, стрес, спостерігаючи несправедливість, може підштовхнути ваш мозок до альтруїзму.
Покарання інших вимагає більше когнітивних зусиль, ніж допомога їм. Дослідження показують, що, стаючи свідками несправедливості та перебуваючи під стресом, люди схильні поводитися безкорисливо, воліючи допомогти жертві, а не покарати кривдника. Це узгоджується з теоріями, які припускають, що різні мережі мозку керують інтуїтивними, швидкими та обдуманими, повільними рішеннями. Однак досі було незрозуміло, як саме мозок спостерігача приймає рішення допомогти або покарати в стресових ситуаціях.
Щоб краще зрозуміти нейронні процеси, які керують втручанням третьої сторони у випадках несправедливості, Ван і його колеги залучили 52 учасники для виконання імітаційного завдання стороннього втручання на сканері фМРТ (функціональна магнітно-резонансна томографія). Учасники спостерігали, як хтось вирішує, як розподілити грошову винагороду між собою та іншим персонажем, який мав пасивно прийняти пропозицію.
Потім учасник вирішував, брати гроші у першого персонажа чи віддавати гроші другому. Близько половини учасників занурили руки в крижану воду на три хвилини безпосередньо перед початком завдання, щоб викликати стрес.
Гострий стрес вплинув на прийняття рішень у ситуаціях надзвичайної несправедливості, коли учасники спостерігали, як хтось забрав більшу частину грошей, якими мав поділитися з іншою людиною. Дослідники спостерігали більшу активацію дорсолатеральної префронтальної кори (DLPFC) — області мозку, яка зазвичай пов’язана з мисленням і прийняттям рішень — коли стресові учасники вирішували покарати кривдника. Комп’ютерне моделювання показало, що гострий стрес зменшує упередженість покарання, підвищуючи ймовірність того, що людина допоможе жертві.
Автори кажуть, що їхні результати свідчать про те, що покарання інших вимагає більше мислення, когнітивного контролю та розрахунку, ніж допомога жертві. Ці результати узгоджуються з дедалі більшою кількістю доказів того, що люди в стані стресу схильні діяти більш активно та великодушно, можливо, тому, що вони витрачають більше своїх когнітивних ресурсів на те, щоб вирішити допомогти жертві, а не покарати кривдника.
Автори додають: «Гострий стрес зміщує втручання третьої сторони з покарання кривдника на допомогу жертві».