^
A
A
A

Відсоток жиру в організмі є кращим показником ризику, пов’язаного з ожирінням, ніж ІМТ

 
, Медичний редактор
Останній перегляд: 14.06.2024
 
Fact-checked
х

Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.

У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.

Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.

20 May 2024, 08:59

У нещодавно опублікованому дослідженні в Journal of Clinical Endocrinology & Дослідники метаболізму оцінили порогові значення відсотка жиру в організмі (% BF) для визначення надмірної ваги та ожиріння, перевіряючи їх зв’язок із метаболічним синдромом (MetSyn) у великій вибірці дорослих.

Дослідження виявило, що порогові значення % BF є більш точним показником, ніж індекс маси тіла (ІМТ), для прогнозування захворювань, пов’язаних з ожирінням. Дослідники рекомендують використовувати пряме вимірювання жиру в організмі в клінічній практиці та припускають, що надмірна вага визначається як 25% BF для чоловіків і 36% BF для жінок. Ожиріння можна визначити як 30% BF для чоловіків і 42% BF для жінок.

Стандарти на основі ІМТ зазвичай використовуються для визначення ожиріння, надмірної ваги та нормальної ваги. Однак ІМТ вважається неточним показником фактичного жиру в організмі або %BF.

Сучасні технології покращили оцінку %BF, але потрібні порогові значення на основі результатів, щоб ці вимірювання можна було ефективно використовувати для контролю здоров’я пацієнтів.

Захворювання, пов’язані з ожирінням, пов’язані з надлишком жиру, але поточні рекомендації часто спираються на загальну статистику смертності, а не на прямі посилання на конкретні наслідки для здоров’я.

Зараз розробляються точніші методи оцінки %BF, наприклад багаточастотне біоелектричне тестування імпедансу (MF-BIA), які можуть зіграти значну роль у профілактичній медичній допомозі. Завдяки зв’язку між %BF і MetSyn, %BF може бути більш точним інструментом для лікування захворювань, пов’язаних із ожирінням, порівняно з ІМТ.

У дослідженні було проведено кореляційний аналіз із використанням даних Національного дослідження здоров’я та харчування (NHANES), щоб оцінити порогові значення %BF для визначення надмірної ваги та ожиріння.

Вибірка включала 16 918 людей віком від 18 до 85 років, дані зібрані з 1999 по 2018 рік, за винятком періодів, коли вимірювання рентгенівської абсорбціометрії з подвійною енергією (DXA) не проводилися.

Зібрані дані включали демографічні показники, лабораторні вимірювання (зокрема рівень глюкози натщесерце, тригліцериди, холестерин ЛПВЩ, артеріальний тиск), антропометричні показники (ІМТ, вага, зріст, окружність талії) і результати DXA всього тіла.

Метаболічний стан кожного учасника було класифіковано на основі наявності MetSyn, що визначається наявністю принаймні трьох із п’яти ключових маркерів: збільшення окружності талії, низький рівень ЛПВЩ, високий рівень глюкози натще, високий кров’яний тиск і високий рівень тригліцеридів. p>

Були проаналізовані дані 16 918 людей (8 184 жінок і 8 734 чоловіків) із середнім віком близько 42 років, які представляють різні етнічні групи.

Серед осіб із надмірною вагою (ІМТ >25 кг/м²) і ожирінням (ІМТ ≥30 кг/м²), 5% і 35% мали MetSyn відповідно. Ці цифри були використані для встановлення нових порогових значень %BF: 25% для надмірної ваги порівняно з 30% для чоловіків із ожирінням і 36% для надмірної ваги порівняно з 42% для жінок із ожирінням.

Використовуючи ці порогові значення %BF, 27,2% жінок і 27,7% чоловіків були класифіковані як люди з нормальною вагою, 33,5% жінок і 34,0% чоловіків були класифіковані як люди з надмірною вагою, а 39,4% жінок і 38,3% чоловіків вважаються страждаючими ожирінням.

Дослідження підкреслило, що ІМТ має низьку прогностичну цінність для людей через значну варіабельність %BF при будь-якому ІМТ.

Крім того, відмінності у співвідношенні ІМТ із %BF між чоловіками та жінками підкреслюють обмеження використання ІМТ для оцінки ожиріння та пов’язаних із ним ризиків для здоров’я.

Останні досягнення в MF-BIA пропонують більш надійні та доступні методи оцінки %BF порівняно з традиційними антропометричними методами.

Хоча точність цих пристроїв різна, їх все більш широке застосування в клінічній практиці є значним кроком до покращення епідеміологічних даних і ширшого використання.

Технологічні вдосконалення в оцінці складу тіла, включно з більш точними моделями MF-BIA та підтримкою медичних товариств, можуть покращити клінічне використання та страхове покриття, що зрештою покращить догляд за пацієнтами.

Обмеження включають різницю в точності пристрою та необхідність подальших досліджень зв’язку між складом тіла та метаболічним захворюванням.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.