^

Здоров'я

Ускладнення після щеплень: як часто вони виникають?

, Медичний редактор
Останній перегляд: 23.04.2024
Fact-checked
х

Весь контент iLive перевіряється медичними експертами, щоб забезпечити максимально можливу точність і відповідність фактам.

У нас є строгі правила щодо вибору джерел інформації та ми посилаємося тільки на авторитетні сайти, академічні дослідницькі інститути і, по можливості, доведені медичні дослідження. Зверніть увагу, що цифри в дужках ([1], [2] і т. д.) є інтерактивними посиланнями на такі дослідження.

Якщо ви вважаєте, що який-небудь з наших матеріалів є неточним, застарілим або іншим чином сумнівним, виберіть його і натисніть Ctrl + Enter.

Ускладнення після щеплень інтерпретують як фахівці, так і велике число осіб без спеціальних (а іноді і взагалі - медичних) знань, тому частота більш рідкісних подій може бути достовірно встановлена лише за допомогою післяліцензійного епіднагляду. Сучасні вакцини при предрегістраціонной перевірці оцінюються на цільових групах чисельністю в 20-60 тисяч, що дозволяє виявити ускладнення, що виникають з частотою 1:10 000 і частіше. 

У всьому світі існують групи, що виступають проти вакцинації. Їхні аргументи останнім часом стосуються можливого зв'язку вакцинації з розвитком рідкісних хронічних захворювань, зазвичай невідомої етіології. Як правило, всі подібні звинувачення перевіряються в великих популяційних дослідженнях, які, на жаль, рідко висвітлюються в нашій пресі.

Очевидно, що більша частина ускладнень пов'язана з вакцинацією БЦЖ; навряд чи серйозне ускладнення на інші вакцини не були б повідомлені і розслідувані.

Ускладнення після щеплень вкрай рідкісні: більшість дітей мають або передбачувані реакції, або інтеркурентних захворювання - найчастіше ГРВІ. Афебрільние судоми мають частоту 1:70 000 доз АКДС і 1: 200 000 доз ЖКВ, алергічні висипки і / або набряк Квінке -1: 120 000 вакцинацій. Подібні дані наводить і більшість інших авторів.

У дослідженні в США (680 000 дітей отримали АКДС і 137 500 - MMR) афебрільние судоми не спостерігалося взагалі, а частота фебрильних судом склала 4-9% після АКДС і 2,5-3,5% після MMR. Тромбоцитопенічна пурпура спостерігається з частотою 1:22 300 доз MMR. Менінгіт при використанні паротитної вакцини з штаму Jeryl Lynn практично не спостерігається (1: 1 000 000), з штаму ЛЗ - в одиничних випадках.

Статистика випадків смерті в поствакцинальном періоді в СРСР до 1992 року і пізніше - по Росії показує, що серед них лише 22% пов'язані з вакцинацією, в половині випадків - на генералізований БЦЖ-ітом у дітей з імунодефіцитами. З 16 померлих від поствакцинальних ускладнень дітей у 3 мав місце анафілактичний шок, що відноситься до запобіжної причиною смерті. Очевидно, що частина дітей, які померли від інших причин, могла бути врятована при правильній діагностиці; це стосується, перш за все, до менінгіту та пневмонії.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5],

Ускладнення, зв'язок яких з щепленням не підтверджується

Розвиток важкого захворювання в поствакцинальном періоді, особливо невідомої етіології, нерідко є приводом для звинувачення в ньому вакцинації. І хоча такий зв'язок має лише тимчасовим характер, довести відсутність причинно-наслідкового зв'язку буває дуже важко. Проте, в останні роки з'явилися роботи, що показують можливості довести відсутність такого зв'язку.

Оскільки звинувачення найчастіше ставляться до аутоімунних захворювань, знання фонової захворюваності ними дозволяє обчислити ризик їх розвитку в поствакцинальном періоді. Така роботи була виконана в США в зв'язку з введенням в Календар вакцини Гардасил.

Число аутоімунних захворювань (на 100 000), очікуваних як випадковий збіг з проведенням масової вакцинації (0-1-6 міс.) Дівчаток-підлітків і молодих жінок

Термін після передбачуваного введення вакцини

1 день

1нед.

6 тижнів.

Консультації у відділенні невідкладної допомоги - дівчатка-підлітки

Астма

2.7

18.8

81.3

Алергія

1.5

10.6

45.8

Діабет

0.4

2.9

12.8

Госпіталізація - дівчинки-подросткн

Запальні захворювання кишечника

0,2

1,0

4,5

Тиреоїдизм

0,1

0,9

4,0

Системна червона вовчанка

0,1

0,5

2,0

Розсіяний склероз, неврит слухового нерва

0,0

0,2

1,0

Консультації у відділенні невідкладної допомоги - молоді жінки

Астма

3.0

21.2

91.5

Алергія

2.5

17.4

75.3

Діабет

0.6

3.9

17.0

Госпіталізація - молоді жінки

Запальні захворювання кишечника

0.3

2.0

8.8

Тиреоїдизм

2.4

16.6

71.8

Системна червона вовчанка

0.3

1.8

7.8

Розсіяний склероз, неврит слухового нерва

0.1

0.7

3.0

Було показано, що в 2005 р - до початку вакцинації - звернення дівчаток-підлітків з приводу імуно-обумовлених захворювань склало 10,3% від усіх звернень, частіше з приводу астми. Звернення з приводу неатопічної хвороб досягало 86 на 100 000, в першу чергу, з приводу діабету. З приводу аутоімунних захворювань було госпіталізовано (на 100 000) 53 дівчини і 389 молодих жінок; найбільш частим діагнозом був аутоімунний тиреоїдит; у дівчат частота госпіталізації з приводу полінейропатії склала 0,45, розсіяного склерозу і невриту зорового нерва - 3,7, у молодих жінок відповідно 1,81 і 11,75.

Підраховано, що в разі масової вакцинації за схемою 0-1-6 міс. З 80% -ним охопленням значне число вакцинованих звернулося б за допомогою з приводу цих захворювань в результаті простого збігу з термінами проведення. Оскільки по ряду захворювань ризик госпіталізації молодих жінок набагато вище, ніж дівчаток-підлітків, перевагу слід віддавати вакцинації (зокрема, проти папіломовірусною інфекції) в підлітковому віці.

trusted-source[6], [7], [8], [9], [10],

Енцефаліт і вакцинація проти кашлюку

Панічна хвиля побоювання енцефаліту в 70-х роках знизила охоплення вакцинацією проти коклюшу, що призвело до епідемії в ряді країн з великим числом серйозних ускладнень. Проведене в 1979 р Британське дослідження енцефалопатії (облік всіх випадків протягом 1 місяця після щеплення АКДС) дало невизначені, статистично незначущі результати; в наступні 10 років не виявило відмінностей в частоті серйозних залишкових змін у щеплених дітей і в контролі. Ці та інші факти вселяють сумніви в можливість зв'язку енцефаліту з щепленням проти кашлюку. З 1965 по 1987 р ми спостерігали лише 7 випадків енцефаліту, розцінений як наслідок АКДС; у частині цих дітей ретроспективно було діагностовано вірусне або дегенеративне ураження ЦНС. У наступні роки розслідування всіх підозрілих на енцефаліт захворювань їх зв'язку з вакцинацією АКДП не виявило, а виявлялася конкретна патологія.

У США питання про зв'язок щеплень зі стійкими змінами ЦНС був знову досліджений (методом випадок-контроль) на контингенті в 2 млн. Дітей у віці 0-6 років протягом 15 років (1981-1995 рр.). Не було виявлено асоціацію між щепленнями (протягом 90 днів після АКДС або КПК) і патологією ЦНС. При виключення дітей з захворюваннями ЦНС відомої етіології відносний ризик розвитку ураження ЦНС протягом 7 днів після АКДС склав 1,22 (ДІ 0,45-3,1), а протягом 90 днів після КПК - 1,23 (ДІ 0,51 -2,98), що вказує на відсутність причинного зв'язку. Мабуть, дискусію на цю тему слід вважати закритою.

trusted-source[11], [12], [13], [14], [15], [16], [17],

Енцефалопатія в поствакцинальном періоді

Природа енцефалопатії була недавно розшифрована: генетичний аналіз був проведений 14 хворим з енцефалопатією протягом 72 годин після щеплення вакциною з кашлюковим компонентом (судоми, в половині випадків тривалістю понад 30 хвилин, в основному, клонічні, в половині випадків на тлі температури нижче 38 °) . В подальшому у 8 дітей була діагностована важка миоклоническая епілепсія грудного віку (ТМКЕ), у 4 - прикордонна її форма, у 2 - синдром Леннокса-Гасто.

Для ТМКЕ характерна мутація al в субодиниці гена натрієвого каналу нейронів (SCN1A). Мутація була виявлена у 11 з 14 хворих з енцефалопатією (у всіх дітей з ТМКЕ і у 3 з 4 дітей з її прикордонної формою), причому генетичний аналіз батьків показав, що ці мутації були новими в більшості випадків. Ця робота показує важливість подібних досліджень, оскільки вони дозволяють побачити справжню причину розвилася патології; введення вакцини і / або пов'язана з нею температурна реакція можуть з'явитися тригером розвитку енцефалопатії у дитини, що має генетичну схильність до важкої епілепсії.

trusted-source[18], [19], [20], [21], [22], [23],

Синдром раптової смерті дітей і вакцинація

Привід говорити про наявність зв'язку синдрому раптової смерті дітей, як ускладнення після щеплень, давало почастішання випадків синдрому раптової смерті дітей - «смерті в ліжечку», у віці 2-4 міс, що за часом збігається з початком щеплень. Те, що це збіг за часом і не має причинно-наслідкового зв'язку, було чітко продемонстровано в раді досліджень, в основному дня АКДС.

Оскільки поява нових вакцин, продовжує турбувати публіку, дослідження цього питання тривають. Одна з останніх робіт на цю тему провела аналіз можливий зв'язок синдрому раптової смерті дітей з введенням 6-валентної вакцини (дифтерія, правець, коклюш, ІПВ, ХІБ, ВГВ). Зіставлення 307 випадків синдрому раптової смерті дітей і 921 контролю не виявив будь-якої асоціації з щепленням, проведеним 0-14 днів раніше.

Широке використання грипозної вакцини у літніх осіб супроводжується окремими випадками раптової - кардіальної - смерті літніх людей після вакцинації. Так. У жовтні 2006 р в Ізраїлі в 2 амбулаторіях було зафіксовано 4 випадки смерті людей похилого віку (все старше 65 років), які отримали грипозну вакцину. Це призвело до тимчасового припинення вакцинації, яка була відновлена через 2 тижні - після докази відсутності зв'язку з нею смертей. Ці докази базувалися на зіставленні смертності літніх (старше 55 років) осіб з урахуванням віку та наявності патології. Виявилося, що смертність в період до 14 днів після грипозної щеплення в 3 рази менше, ніж в її відсутність.

Повідомлення з Ізраїлю змусило ряд країн Європи відкласти початок грипозної вакцинації, проте вона була відновлена після повідомлення Європейського Центру контролю хвороб (ECDC) про відсутність зв'язку раптової смерті з вакцинацією.

У листопаді 2006 р в Нідерландах також були зафіксовані 4 випадки раптової смерті після грипозної щеплення у осіб у віці 53, 58, 80 і 88 років. Зв'язок з вакцинацією на підставі медичних даних була визнана вкрай малоймовірною, і цей висновок знайшло статистичне обгрунтування: було показано, що ймовірність смерті, по крайней мере, одну людину в кожній з цих вікових категорій в день вакцинації дорівнює 0,016, що в 330 разів більше, ніж ймовірність, що ніхто в день вакцинації не помре. Ці та подібні дослідження стали підставою для продовження вакцинації проти грипу, яку щорічно отримують понад 300 мільйонів чоловік у всьому світі.

Отосклероз і корові щеплення

У макрофагах і хондробласти з запального ексудату середнього вуха осіб з отосклерозом повторно знаходили білки вірусу кору, що поставило питання про можливу роди і вакцинного вірусу в розвитку хвороби. Дослідження в ФРН показали однак, що підвищення охоплення вакцинацією проти кору супроводжується істотним зниженням частоти отосклероза - це може підтверджувати зв'язок його розвитку з кором, але ніяк - з вакцинацією.

Вакцинація проти гепатиту В і розсіяний склероз

Звинувачення про зв'язок розсіяного склерозу з щепленням проти гепатиту В було висунуто в 1997 р невропатологом, працюючим в відомої французької клініці, у дружини якого це захворювання розвинулося через кілька тижнів після щеплення. Тиражування цієї заяви призвело до зниження охоплення щепленням, дуже популярною у Франції: до кінця 1998 р було введено більше 70 млн. Доз вакцини, її отримали понад 1/3 населення і більше 80% осіб 16-20 років.

Питання про можливий зв'язок цього щеплення з розсіяним склерозом був підданий вивченню Комісією зі спостереження за побічними діями ліків. Уже в 1997 р, дослідження методом «випадок-контроль» в Парижі і Бордо показало, що підвищення ризику першого епізоду розсіяного склерозу (або іншого демієлінізуючого захворювання) після вакцинації проти гепатиту В якщо і є, то незначно за величиною, недостовірно і не відрізняється від такого після іншої щеплення. У групі населення, що отримав вакцину проти гепатиту В, частота розсіяного склерозу виявилася такою ж, як і серед невакцинованих (1: 300 000 у дорослих і 1: 1 000 000 у дітей). Ці дані підтвердилися і в дослідженнях, що охопили 18 неврологічних клінік Франції, а також в Англії. Повідомлення про розвиток неврологічного захворювання після щеплення цілком пояснюється зростанням числа вакцинованих (з 240 000 на 1984 р до 8 400 000 на 1997 р).

Противники щеплень мусирували факт припинення восени 1998 р МОЗ Франції щеплень проти гепатиту В в школах, що було пов'язано з труднощами забезпечити необхідні роз'яснення для батьків прищеплений школярів. МОЗ в той же час рекомендував продовжити цей вид вакцинації дітей, підлітків і дорослих в медичних установах і кабінетах лікарів.

Питання про безпеку вакцинації проти гепатиту В обговорювалося на Консультативній Нараді ВООЗ у вересні 1998 р Поряд з даними з Франції та Англії, були розглянуті результати досліджень з США, Канади, Італії. Нарада, розглянувши 3 гіпотези, рекомендувало продовжувати вакцинацію проти гепатиту В.

Гіпотеза про збіг за часом дебюту розсіяного склерозу і вакцинації була визнана найбільш вірогідною, оскільки віково-статева характеристика випадків розсіяного склерозу, що розвинувся незабаром після вакцинації, відповідає такий хворих, які не вакцинованих проти гепатиту В.

На користь гіпотези про роль щеплення як пускового фактора у генетично схильних осіб могло б говорити деяке підвищення відносного ризику розвитку розсіяного склерозу після введення як гепатитних, так і інших вакцин (ВР = 1,3-1,8). Однак ні в одному з досліджень це підвищення не досягало рівня достовірності (95% -ний довірчий інтервал 0,4-6,0), а в ряді з них підвищення ДР не було знайдено взагалі.

Третя гіпотеза - про причинного зв'язку між гепатитних вакцинацією і розсіяним склерозом, була відкинута, оскільки ніякого зв'язку між гепатитом В і демієлінізуючими захворюваннями ніколи відзначено не було.

Оскільки противники вакцинації висували звинувачення в тому, що вакцинація може сприяти розвитку розсіяного склерозу і в більш пізні терміни, був зіставлений вакцинальний статус 143 хворих на розсіяний склероз з дебютом у віці до 16 років з контрольною групою в 1122 дітей того ж віку і місця проживання. Було показано відсутність зв'язку вакцинації проти гепатиту В і початку хвороби через 3 роки після щеплення (ОР 1,03, 95% -ний ДІ 0,62-1,69), а також для інтервалів 1, 2, 4, 5 і 6 років .

Полірадікулонейропатія Гієна-Барре і вакцинація

Інтерес до цієї проблеми виник після того, як в США було повідомлено про зв'язок цього синдрому (частота 1: 100 000 доз) з використанням грипозної «свинячий вакцини» A / New Jersey. В1976-1977 рр. Для інших грипозних вакцин такого зв'язку не було виявлено, частота у вакцинованих склала 1: 1 млн .. Тобто мало відрізнялася від фонової. Проте, це питання не був закритий.

Це питання було заново вивчений в Великобританії в групі медичних практик з 1,8 млн. Зареєстрованими пацієнтами. За 1992-2000 рр. Всього було 228 випадків полірадікулонейропатія Гієна-Барре зі стандартизованим показником захворюваності 1.22 на 100 000 людину-років (95% ДІ 0.98-1.46) у жінок і 1.45 (95% ДІ 1.19-1.72) у чоловіків. Лише в 7 випадках (3.1%) початок полірадікулонейропатія Гієна-Барре довелося на перші 42 днів після вакцинації: в 3 з 7 випадків -гріппозной. Таким чином, відносний ризик розвитку полірадікулонейропатія Гієна-Барре в перші 6 тижнів після імунізації склав всього 1.03 (95% ДІ 0.48-2.18), що вказує на повну відсутність зв'язку.

Думка про асоціацію полірадікулонейропатія Гієна-Барре з масовою вакцинацією ОПВ (на підставі повідомлення з Фінляндії) було спростовано після ретельного аналізу. Воно не підтверджується і нашими спостереженнями за гострими в'ялими паралічами.

Спостереження за безпекою менінгококової вакцини Менактра у підлітків в США не виявило суттєвої різниці в частоті синдрому ПРИ між вакцинованими і не вакцинованими.

Вакцинація і гетерологічний імунітет

Несприятливий вплив на охоплення щепленнями надають і уявлення про можливий негативний їх вплив на загальну інфекційну захворюваність. Це питання особливо мусується в зв'язку з розширенням використання комбінованих вакцин, всупереч опублікованими даними 90-х рр., Наприклад, про зниження частоти інвазивних бактеріальних інфекцій у дітей, які отримали АКДС. Чіткі дані отримані і про зниження загальної захворюваності дітей протягом першого місяця після щеплення.

Проте, в 2002 р в огляді Інституту Медицини США вказувалося на наявність біологічних механізмів, за допомогою яких комбіновані вакцини можуть підвищити ризик розвитку «нецільових» інфекцій. Ця думка, однак, не знайшло підтвердження в дослідженні, в яке були включені всі діти Данії (більше 805 тисяч) на протязі 1990-2002 рр. (2 900 000 людино-років спостереження). Враховувалися всі випадки госпіталізації з приводу ГРЗ, вірусної і бактерійної пневмонії, ГКІ, сепсису, бактеріального менінгіту, вірусних уражень ЦНС. Отримані результати показали, що введення вакцин, в т.ч. Комбінованих (АДС-Поліо, АаКДП-попіо, ММК) не тільки не підвищує відносний ризик госпіталізації дитини з приводу «нецільової» інфекції, але і по відношенню до деяких з них знижує цей ризик. Відносно живих вакцин (БЦЖ, ЖКВ) стимуляція гетерологічного імунітету була продемонстрована в декількох дослідженнях (у тому числі сліпих і блізнецових), проведених в країнах, що розвиваються. У групах щеплених живими вакцинами дітей смертність була в 2,1-5,0 разів нижче, ніж у контрольній групі, де вводилися плацебо або інактивовані вакцини.

Ці спостереження знімають проблему «зниження неспецифічної реактивності» і підвищення інфекційної захворюваності під впливом вакцин, яка лякає батьків і багатьох лікарів.

Тепер Ви переконалися, що ускладнення після щеплень дуже рідкісні?

Відмова від відповідальності щодо перекладу: Мова оригіналу цієї статті – російська. Для зручності користувачів порталу iLive, які не володіють російською мовою, ця стаття була перекладена поточною мовою, але поки що не перевірена нативним носієм мови (native speaker), який має для цього необхідну кваліфікацію. У зв'язку з цим попереджаємо, що переклад цієї статті може бути некоректним, може містити лексичні, синтаксичні та граматичні помилки.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.